ARTURO FARIAS CORREA / EMPRESA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA ELECTRICA ENEL.

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Arturo Farías Correa, profesor, cédula nacional de identidad Nº 17.028.989-7, domiciliado en Blest Gana Nº 9185, comuna de La Cisterna, para deducir recurso de protección en contra de la Empresa Distribuidora de Energía Eléctrica ENEL, con ocasión de los daños producidos en su computador debido a un corte de luz. Indica que el 5 de septiembre de 2022 se dañaron algunos electrodomésticos de su domicilio, entre ellos su notebook, producto de un corte de luz. Sostiene que, dada la urgencia, tuvo que pagar su arreglo en un servicio técnico y que el 14 de septiembre envió a la recurrida los antecedentes para que le reembolsaran dichos gastos. Agrega que ha realizado gestiones telefónicas además de un reclamo en la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, entidad que ofició a la recurrida para que devolviera el dinero, lo que a la fecha de la presentación del recurso aún no sucedía. Pide se acoja el recurso y se ordene a la recurrida efectuar el reembolso, además de compensarle los perjuicios laborales y personales ocasionados. Segundo: Que informa al tenor del recurso Hernán Alarcón Méndez, Jefe de la División Jurídica (s) de Superintendencia de Electricidad y Combustibles. Primeramente se refiere al rol de dicha Superintendencia, aclarando que, en casos como el de autos, opera como mediadora entre el usuario y la distribuidora. Luego indica que el 24 de octubre de 2022 el actor presentó ante dicha institución una solicitud con el objeto de lograr un resarcimiento económico por sus artefactos quemados, particularmente su computadora. Así, el 2 de noviembre de 2022, ENEL Distribución S.A. informó a la Superintendencia que se encontraba conteste en los hechos descritos por el usuario, informando que resarciría económicamente los daños alegados por el cliente. Finalmente, el 7 de noviembre 2022, mediante Oficio Ordinario N°145712, la Superintendencia cerró el proceso constatando que existía reconocimiento por l

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido por Arturo Farías Correa en contra de Empresa Distribuidora de Energía Eléctrica ENEL, por haber perdido oportunidad. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N° 30.716-2022 Protección

Texto Completo (Preview)

Certifico: Que se anunció, escuchó relación y alegó contra el recurso de protección el abogado don Luis Vargas Corvalán; asimismo se deja constancia que la audiencia inició a las 10:27 horas y terminó a las 10:31 horas. San Miguel, 16 de marzo de 2023. Camila Galle Aravena. Relatora. San Miguel, dieciséis de marzo de dos mil veintitrés. Al folio 14: A todo, téngase presente. Vistos y teniendo pr