AVILEZ/MINISTRO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que se interpuso recurso de protección en favor de Yurimar Del Valle Avilez Gómez, venezolana, en contra de la omisión arbitraria e ilegal cometida por el Servicio Nacional de Migraciones consistente en no pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva. Estimando que con ello se vulneran las garantías contenidas en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política, pide se ordene a la recurrida que se pronuncie sobre la solicitud efectuada, adoptando las providencias que sean necesarias para restablecer el imperio del derecho. Expone que presentó solicitud de permanencia definitiva el 7 de septiembre de 2019. Sin embargo, a la fecha no ha sido resuelta su petición, ni ha avanzado el procedimiento, luego de transcurridos más de 3 años, lo que transforma al acto en arbitrario e ilegal. SEGUNDO: Que, la recurrida solicitó el rechazo de la acción, por estimar que la acción ha perdido oportunidad. Si bien en su oportunidad informó que la solicitud se encontraba en tramitación, de forma previa a la vista de la causa detalló que mediante Resolución Exenta N°23041596, de 9 de febrero de 2023, se otorgó a la recurrente la permanencia definitiva. A consecuencia de lo anteriormente señalado, habiendo sido comunicado a la parte recurrente la resolución de su solicitud de permanencia definitiva, es que entiende que no existe actualmente un acto u omisión que pueda ser calificado de arbitrario o ilegal que atente en contra de alguna de las garantías consagradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República. TERCERO: Que, como se sabe, el recurso de protección de garantías constitucionales establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye jurídicamente una acción de naturaleza cautelar, destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías y derechos preexistentes, que en esa misma disposición se enumeran, mediante la adopción de medidas de resguardo que se deben tomar ante un a

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo preceptuado en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección, se rechaza el recurso de protección deducido en favor de Yurimar Del Valle Avilez Gómez. Regístrese y comuníquese. N°Protección-119406-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciséis de marzo de dos mil veintitrés. Al folio 13: A lo principal, téngase presente en la vista de la causa. Al otrosí, a sus antecedentes. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que se interpuso recurso de protección en favor de Yurimar Del Valle Avilez Gómez, venezolana, en contra de la omisión arbitraria e ilegal cometida por el Servicio Nacional de Migraciones con