VILLALOBOS / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Rol
Fecha
16 de marzo de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
Vistos: A folio 1, comparece José Jesús Villalobos Moreno, venezolano, domiciliado para estos efectos legales en Calle Villarrica 491, Vía La Poza, Paradero 18, La Cruz, Quillota, quien interpone recurso de protección en nombre de Eduardo Antonio Jaimes Rolon, con el mismo domicilio para estos efectos, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, continuador legal del Departamento de Extranjería y Migración, por privar y/o perturbar, en forma ilegal y arbitraria, los derechos del afectado, garantizados en el artículo 19 en su números 2 y 3 de la Constitución Política de la República, es decir, Igualdad ante la Ley y el Debido Proceso, de manera de restablecer el imperio del derecho y asegurar su protección como afectado. Señala que el afectado reside en Chile con una Visa de Residente Temporario Titular y se encuentra en trámite de la Solicitud de Permanencia Definitiva, desde el 16 de marzo de 2022, bajo el número de trámite 1932464, y recientemente el 24 de octubre de 2022 realizó la ampliación de su solicitud de residencia definitiva y desde ese momento hasta el presente se desconoce cualquier otra actuación del Servicio en presente caso. Pide en definitiva, se le ordene al recurrido dar respuesta a la solicitud de permanencia definitiva, otorgándole sin más demora al afectado la residencia definitiva solicitada, todo esto dentro de un plazo de 30 días continuos a aquel en el que quede ejecutoriada la sentencia, o las medidas que SS Ilustrísima con su prudente arbitrio considere más pertinentes, con expresa condenatoria en costas procesales. Acompaña documentos al recurso. A folio 10, prescinde del informe y se trajeron los autos en relación. A folio 12, el Servicio Nacional Migraciones, solicita el rechazo en todas sus partes de la solicitud, ya que no se configuran los presupuestos constitucionales ni legales para su interposición, debiendo ser considerada como improcedente al no existir acto u omisión de la autoridad que pueda ser calificado de arbitra
Fundamentos
considerando: Que, del mérito de los antecedentes y lo informado por la recurrida, se advierte que el procedimiento para la obtención de la permanencia definitiva solicitada por el ciudadano extranjero se encuentra en trámite, existiendo una dilación excesiva en su tramitación si se atiende a su fecha de inicio y,
Fallo
por tanto, implica una omisión ilegal y arbitraria que contraviene los principios de celeridad y conclusivo establecidos en los artículos 7 y 27 de la Ley N° 19.880, conculcando su garantía consagrada en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República, razón por la cual se acogerá esta acción en los términos que se indicarán. Por estas consideraciones y lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se acoge, sin costas, el recurso de protección deducido a favor de Eduardo Antonio Jaimes Rolon, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, sólo en cuanto la recurrida deberá, dentro del plazo de sesenta días hábiles, concluir la tramitación y emitir pronunciamiento como en derecho corresponda, sobre la solicitud presentada por el recurrente. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-425-2023. En Valparaíso, dieciséis de marzo de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.
Texto Completo (Preview)
Foja: 0 Cero C.A. de Valparaíso Valparaíso, dieciséis de marzo de dos mil veintitrés. Vistos: A folio 1, comparece José Jesús Villalobos Moreno, venezolano, domiciliado para estos efectos legales en Calle Villarrica 491, Vía La Poza, Paradero 18, La Cruz, Quillota, quien interpone recurso de protección en nombre de Eduardo Antonio Jaimes Rolon, con el mismo domicilio para estos efectos, en contra
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica