SIN INFORMACION

ANONIMIZADO

Rol

Fecha

16 de marzo de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Que a folio 1 se deduce amparo constitucional en favor de Marcelo, y en contra de la resolución dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar con fecha 7 de marzo de 2023 dictada por los magistrados Rocío Oscariz Collarte, Marcela Nash Álvarez y Manuel Muñoz Chamorro, la que decretó la medida cautelar de prisión preventiva sobre el amparado. En síntesis, expone que los días 6 y 7 de marzo de 2023, se desarrolló audiencia de juicio oral, dictándose veredicto condenatorio en contra del amparado por el delito de Violación, previsto y sancionado en el artículo 361 N°2 del Código Penal, en...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, dieciséis de marzo de dos mil veintitrés. VISTOS: Que a folio 1 se deduce amparo constitucional en favor de Marcelo, y en contra de la resolución dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar con fecha 7 de marzo de 2023 dictada por los magistrados Rocío Oscariz Collarte, Marcela Nash Álvarez y Manuel Muñoz Chamorro, la que decretó la medida caut

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica