12º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

INVERSIONES SANTA FILOMENA LIMITADA/NAVARRO

Rol

Fecha

15 de marzo de 2023

Materia

ARBITRO Y DERIVADOS, DESIGNACION DE

Resultado

DEVUÉLVASE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Apareciendo de los antecedentes del sistema computacional y de lo informado por el tribunal a quo, que da cuenta que con fecha dos de marzo del presente año se dejó sin efecto la resolución que concedió el recurso de apelación que incide en la presente causa, con el fin de notificar a todas las partes de la sentencia dictada, y no existiendo ningún asunto que deba conocer esta Corte, corresponde omitir pronunciamiento respecto del mismo. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 213 del citado Código de Procedimiento Civil, y no existiendo asunto que deba conocer esta Corte, devuélvanse estos antecedentes a su tribunal de origen. N°Civil-2012-2023.mst Pronunciada por la Sala Tramitadora de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Maritza Villadangos Frankovich e integrada por la Ministra señora Paola Danai Hasbún Mancilla y la Abogada Integrante señora Magaly Correa Farías.

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por esta Corte al dictar la resolución recurrida, atendida la naturaleza jurídica de la resolución apelada, se rechaza la reposición planteada. Al folio N° 3: a lo principal, no ha lugar a lo solicitado, ocúrrase por cuerda separada; al otrosí, estese a lo que se resolverá. A los folios N°s 5 y 6: a estese a lo que se resolverá. Al folio N° 13: a sus antecedentes. Al folio N° 14: téngase presente la delegación de poder. Al folio N° 16: téngase presente. Vistos y teniendo presente: Apareciendo de los antecedentes del sistema computacional y de lo informado por el tribunal a quo, que da cuenta que con fecha dos de marzo del presente año se dejó sin efecto la resolución que concedió el recurso de apelación que incide en la presente causa, con el fin de notificar a todas las partes de la sentencia dictada, y no existiendo ningún asunto que deba conocer esta Corte, corresponde omitir pronunciamiento respecto del mismo.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 213 del citado Código de Procedimiento Civil, y no existiendo asunto que deba conocer esta Corte, devuélvanse estos antecedentes a su tribunal de origen. N°Civil-2012-2023.mst Pronunciada por la Sala Tramitadora de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Maritza Villadangos Frankovich e integrada por la Ministra señora Paola Danai Hasbún Mancilla y la Abogada Integrante señora Magaly Correa Farías.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, quince de marzo de dos mil veintitrés. Al folio N° 12: Atendido que los argumentos expresados no logran desvirtuar los fundamentos tenidos en consideración por esta Corte al dictar la resolución recurrida, atendida la naturaleza jurídica de la resolución apelada, se rechaza la reposición planteada. Al folio N° 3: a lo principal, no ha lugar a lo solicitado, ocúrrase por

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica