LOPEZ/JUZGADO DE GARANTÍA DE ANTOFAGASTA

Hechos

VISTOS: La comparecencia de Stephen Mario Kendall Craing y Andrea Astudillo Saldivia, abogados, Defensores Penales Públicos, quienes en favor de Oskary Maribel López Marcano y Anthony Jojandry Valderrama, dedujeron recurso de amparo de conformidad a lo dispuesto en los artículos 7 y 21 de la Constitución Política de la República, en contra del Juzgado de Garantía de Antofagasta por haber incurrido en una acción arbitraria e ilegal que ha afectado la libertad personal de los amparados. Informó la Juez recurrido, al tenor del recurso. Puesta la causa en estado, se han traído los autos para dictar sentencia. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que se recurre en contra del juez de Garantía recurrido que fijo nueva audiencia de preparación de juicio oral en causa RIT 3853-2021 solicitando que esta sea reprogramada para una fecha durante el mes de marzo o abril del presente año, según resulte más próxima, para restituir el imperio del Derecho y resguardar la libertad y seguridad de los amparados, vulnerando las garantías contenidas en el artículos 19 N°7 y 21 de la Constitución Política de la República, el artículos 7 y 8.1 de la Convención Americana de Derechos Humanos, art. 4, 140 y 260 del Código Procesal Penal. Funda su acción en que con fecha 14 de abril del año 2021, los amparados junto a otras 4 personas, fueron formalizados como autores del delito de tráfico de drogas siendo sorprendidos en forma flagrante transportando drogas, fijándose un plazo de investigación de ciento sesenta días y estableciéndose la medida cautelar de prisión preventiva de los amparados por constituir su libertad un peligro para la seguridad de la sociedad y que actualmente se mantiene dicha medida se encuentra vigente. Señala que hasta antes de la designación de los actuales defensores de los amparados, hubo tres audiencias de ampliación de la investigación celebradas con fechas 13 de octubre y 15 de noviembre del 2021, 01 de febrero del 2022. En todas ellas la investigación de amplió por petición del Ministerio Público, al existir diligencias pendientes. Con fecha 04 de febrero del 2022 asumió la defensa de doña Oskary López Marcano y que con fecha 03 de junio del 2022 la defensora pública Andrea Astudillo Saldivia asumió la defensa de Anthony Valderrama Toro, por cambio de defensa. Luego, con fecha 25 de agosto del 2022 tuvo lugar el cierre de la investigación. El día 16 de agosto del 2022 el Ministerio Público presentó la acusación por el delito de tráfico de drogas. Sostiene que la audiencia de preparación de juicio oral se ha postergado en dos oportunidades debido a causas no imputables a estas defensas. En la primera ocasión, con fecha 28 de septiembre del 2022, se postergó debido a que no se dejó a disposición de las defensas copia de los antecedentes investigativos, fijándose nueva fecha para el día 06 de febrero del 2023. Solicitándose adelantase a una fecha más próxima, lo cual fue rechazado por el tribunal. Finalmente, el día 06 de febrero del 2023, la audiencia de preparación de juicio oral no se verificó debido a la inasistencia del defensor particular de un coimputado, fijándose nueva fecha para el día 13 de junio del 2023. Ante lo anteriormente señalado solicita nuevamente por escrito fijación de nueva fecha para la audiencia de preparación, adelantándose la misma, ya que la fecha programada era muy distante en el tiempo, solicitud que fue rechazada con fecha 07 de marzo del 2023 argumentando que ya se había fijado nueva fecha. Sin embargo, dicha fecha resulta demasiado distante en el tiempo, considerando que para entonces los imputados cumplirán ya más de dos

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema del 19 de diciembre de 1932, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo, SE ACOGE, el recurso de amparo interpuesto por el Defensor Penal Público Stephen Mario Kendall Craing y Andrea Astudillo Saldivia, en favor de Oskary Maribel López Marcano y Anthony Jojandry Valderrama en contra del Juez del Juzgado de Garantía de Antofagasta, solo en cuanto se deberá citar a una audiencia de preparación de juicio oral dentro del plazo de 10 días desde que esta sentencia quede firme y ejecutoriada, debiendo informar a este tribunal  el inmediato cumplimiento de lo ordenado. Se dicta el presente fallo con la prevención del abogado integrante en cuanto a que el plazo que deberá fijar el juez de garantías es aquel señalado en el artículo 260 del Código Procesal Penal, dando estricto cumplimiento a lo allí señalado, esto es fijando la audiencia en un plazo no inferior a veinticinco días ni superior a treinta y cinco días contados desde la ejecutoriedad del presente fallo. Pasen estos antecedentes al Tribunal Pleno para los fines a que haya lugar. Regístrese y comuníquese. ROL 56-2023 (AMPARO)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a quince de marzo de dos mil veintitrés. VISTOS: La comparecencia de Stephen Mario Kendall Craing y Andrea Astudillo Saldivia, abogados, Defensores Penales Públicos, quienes en favor de Oskary Maribel López Marcano y Anthony Jojandry Valderrama, dedujeron recurso de amparo de conformidad a lo dispuesto en los artículos 7 y 21 de la Constitución Política de la República, en contra del