CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, AGRICOLA ROBLEDAL LIMITADA, FISCO DE CHILE.

Hechos

Vistos y teniendo presente lo razonado en los

Fundamentos

fundamentos quinto a undécimo del

Fallo

fallo de casación que antecede, que se dan por reproducidos, concluyendo esta Corte que en la especie no es posible sancionar la inactividad de las partes con la aplicación de la institución del abandono del procedimiento, y de conformidad además con lo que disponen los artículos 152 y 186 del Código de Procedimiento Civil, confirma la resolución de tres de enero de dos mil veinte que rechazó el incidente de abandono del procedimiento promovido por el demandado. Acordado con el voto en contra de las Ministra Sras. Ravanales y Quezada (S), quienes fueron del parecer de revocar la resolución en alzada, en base a los fundamentos reseñados en el voto particular expuesto a propósito del recurso de casación que antecede. Regístrese y devuélvase. Redacción a cargo de la Ministra señora Ravanales. Rol N° 122.105-2020. Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (as) Sra. Ángela Vivanco M., Sra. Adelita Ravanales A., Sr. Mario Carroza E., Sra. Eliana Quezada M. (s) y por el Abogado Integrante Sr. Julio Pallavicini M. No firman, no obstante haber concurrido al acuerdo de la causa, la Ministra Sra. Quezada por haber concluido su período de suplencia y el Abogado Integrante Sr. Pallavicini por no encontrarse disponible su dispositivo electrónico de firma.

Texto Completo (Preview)

Santiago, diecisiete de febrero de dos mil veintidós. En cumplimiento de lo que dispone el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo: Vistos y teniendo presente lo razonado en los fundamentos quinto a undécimo del fallo de casación que antecede, que se dan por reproducidos, concluyendo esta Corte que en la especie no es posible sancionar la inacti