SAVIUS / SERVICIO NACIONAL MIGRACIONES
Rol
Fecha
15 de marzo de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Pablo Daniel Peñaloza Parra en representación de Letois Savius, de nacionalidad haitiana, cédula de identidad para extranjeros N°25.268.757-2, domiciliados para estos efectos en Cardenal Fresno N°1410, comuna de Puente Alto, para deducir recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado por Luis Eduardo Thayer Correa, ambos domiciliados en San Antonio N°580, comuna de Santiago, pues sostiene que se incurrió en una afectación ilegal y arbitraria de su derecho fundamental consagrado en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República, al omitir pronunciarse sobre carta de nacionalización solicitada. Explica que su representado solicitó la nacionalización chilena el 15 de noviembre de 2021 y que a la fecha no ha recibido respuesta, lo que lo mantiene en una situación de preocupación e incertidumbre, vulnerándose el derecho a la igualdad ante la ley en virtud de lo dispuesto en los artículos 4, 7, 9 y 27 de Ley N°19.880 que establece las Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado, en especial el principio de celeridad que debe regir el actuar de la autoridad pública. Pide que se ordene al organismo pronunciarse sobre la solicitud. Segundo: Que informa al tenor del recurso Julián Salviat Silva, abogado del Servicio Nacional de Migraciones, solicitando su rechazo y alegando la improcedencia de una eventual condena en costas. Indica que mediante la comunicación electrónica folio N° 22746776, de 8 de marzo de 2022, del Servicio Nacional de Migraciones, se informó al recurrente que su solicitud de carta de nacionalización avanzaba a la siguiente etapa de análisis. Agrega que la Policía de Investigaciones entrevistó al recurrente el 24 de marzo de 2022 y elaboró el informe respectivo que fue remitido a la autoridad migratoria el 18 de julio de 2022, por lo que la solicitud se encuentra en etapa de
Texto Completo (Preview)
Certifico que alegó por el recurso el abogado Gonzalo Acevedo Pinto y contra el recurso la abogada Paula Díaz Miranda. San Miguel, 15 de marzo de 2023. Camila Galle Aravena, relatora. San Miguel, quince de marzo de dos mil veintitrés. A los escritos folio 11, 12, 13 y 14: A todo: Téngase presente y a sus antecedentes. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Pablo Daniel Pe
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica