SALGADO LE MARTA/ ANAIS PEÑA Y LILLO CARLOS ACUM. ING. CORTE 13598-2019 Y 11187-2020.- TOMO III_ VUELVE A TABLA.-

Hechos

Visto y teniendo presente: 1°) Que en este procedimiento ordinario de cumplimiento de contrato seguido ante el 11° Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol N° C-3952-2014, caratulado “Salgado con Anais”, la parte demandada recurre de casación en el fondo en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago dictada el dieciséis de noviembre de dos mil veintiuno, que confirmó las de primer grado de trece de agosto de dos mil diecinueve y de veintidós de mayo de dos mil veinte, que corrigió de oficio el procedimiento, ordenando practicar una nueva liquidación del crédito y rechazó la solicitud de alzamiento de la medida precautoria de prohibición de celebrar actos y contratos, respectivamente. 2°) Que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil dispone que se admite el recurso de casación en el fondo contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas -en lo que interesa para el presente caso- por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia; 3°) Que las resoluciones impugnadas por esta vía no presenta las características de aquellas aludidas en el motivo anterior, toda vez que no ha puesto fin a la instancia, ni tampoco ha concluido el juicio ni hecho imposible su prosecución, razón por la cual el recurso de nulidad sustancial intentado en autos no será admitido a tramitación. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Carlos Anais Peña y Lillo, en representación de la parte demandada, en contra de resolución de dieciséis de noviembre de dos mil veintiuno, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase, vía interconexión. Rol N°2

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Carlos Anais Peña y Lillo, en representación de la parte demandada, en contra de resolución de dieciséis de noviembre de dos mil veintiuno, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase, vía interconexión. Rol N°2419-22.-

Texto Completo (Preview)

1 Santiago, dieciséis de febrero de dos mil veintidós. Visto y teniendo presente: 1°) Que en este procedimiento ordinario de cumplimiento de contrato seguido ante el 11° Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol N° C-3952-2014, caratulado “Salgado con Anais”, la parte demandada recurre de casación en el fondo en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago dictada el dieciséis de no