CHANG/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que se interpuso recurso de protección en favor de Sikiu Josefina Chang Montero, venezolana, en contra de la omisión arbitraria e ilegal cometida por el Servicio Nacional de Migraciones consistente en no pronunciarse sobre su solicitud de regularización migratoria. Estimando que con ello se vulneran las garantías contenidas en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política, solicita se ordene a la recurrida dejar sin efecto la Resolución que la tuvo por desistida de su solicitud de permanencia definitiva, y se disponga un pronunciamiento sobre aquella; o en subsidio, que se adopten las medidas necesarias para restablecer el imperio del derecho, respecto de su solicitud de regularización migratoria extraordinaria. Expone que ingresó al país con el propósito de establecerse y desarrollar su proyecto de vida en Chile, por lo que presentó solicitud de permanencia definitiva el 3 de octubre de 2021, sin obtener respuesta a dicha petición, por lo que con fecha 5 de enero de 2022, realizó una solicitud de regularización migratoria al amparo del artículo 8° transitorio de la Ley 21.325, lo que dio lugar a la Resolución Exenta N°22003181, que además de dar curso a su petición, dispuso el desistimiento de todo trámite pendiente en materia migratoria. Sin embargo, con fecha 11 de marzo de 2022, el Servicio Nacional de Migraciones emitió la Resolución Exenta N° 22139231, que aprueba avance de estado de trámite de solicitud de permanencia definitiva, certificándose que su trámite se encuentra en la etapa de "Estudio preliminar", lo que representa un manifiesta contradicción con la Resolución Exenta N°22003181 ya señalada. Finalmente, con fecha 25 de abril de 2022, solicitó una ampliación de su solicitud de permanencia definitiva en trámite, solicitud N° 2970786, que acompaña. Alega que la Resolución Exenta que dispuso el desistimiento de todo tipo de trámite pendiente en materia migratoria es contradictoria con posteriores actos administrativ

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo preceptuado en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección, se rechaza el recurso de protección deducido en favor de Sikiu Josefina Chang Montero. Regístrese y comuníquese. N°Protección-100935-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, catorce de marzo de dos mil veintitrés. A los escritos folios 16 y 17: a todo, téngase presente. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que se interpuso recurso de protección en favor de Sikiu Josefina Chang Montero, venezolana, en contra de la omisión arbitraria e ilegal cometida por el Servicio Nacional de Migraciones consistente en no pronunciarse sobre su solicitud de r