MIGUEL ÁNGEL CÁCERES FLORES / AUTOPISTA VESPUCIO NORTE Y AUTOPISTA CENTRAL

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando estos sentenciadores que en el recurso en análisis no se señalan con claridad hechos que puedan constituir vulneración a derechos indubitados que se encuentren protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la República y que justifique el ejercicio de esta vía cautelar excepcional, teniendo presente, además, que la situación que se denuncia excede la naturaleza y objeto de esta acción constitucional, toda vez que en sede de lato conocimiento deben dilucidarse los

Fundamentos

fundamentos y procedencia de la obligación que se cobra al actor y, visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema,

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto al inicio. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-4815-2023.

Texto Completo (Preview)

ecv C.A. de Valparaíso Valparaíso, catorce de marzo de dos mil veintitrés. Proveyendo a folio N° 1 “Ingreso recurso”: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando estos sentenciadores que en el recurso en análisis no se señalan con claridad hechos que puedan constituir vulneración a derechos indubitados que se encuentren protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la R