ANONIMIZADO

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°) Que la Defensoría Penal, deduce recurso de hecho en contra de la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco que declaró admisible el recurso de apelación interpuesto por la Delegación Presidencial de Temuco en contra de la sentencia de fecha 20 de enero que acogió la acción constitucional de Amparo interpuesta en favor del amparado, Derek. 2°) Que de los antecedentes de autos aparece que la Delegación Presidencial fue parte del proceso seguido ante la Comisión de Libertad Condicional, sin que se haya cuestionado su participación en dicha etapa administrativa. Así las cosas la oportunidad para cuestionar la legitimación activa por...

Texto Completo (Preview)

Santiago, quince de febrero de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: 1°) Que la Defensoría Penal, deduce recurso de hecho en contra de la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco que declaró admisible el recurso de apelación interpuesto por la Delegación Presidencial de Temuco en contra de la sentencia de fecha 20 de enero que acogió la acción constitucional de Amparo inte