JUZGADO DE POLICIA LOCAL DE SAN PEDRO DE LA PAZ

CHRISTIAN SCHAEFER ALARCON CONTRA RENDIC HERMANOS S.A. - FERNANDO URETA, SUPERMERCADO UNIMARC (HECTOR ORTEGA)

Rol

Fecha

14 de marzo de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

REVOCADA-CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de su

Fundamentos

considerando 11, que se elimina. Y se tiene en su lugar y, además, presente: 1°) Que por sentencia definitiva de primer grado de 07 de octubre de 2021, pronunciada por el Juzgado de Policía Local de San Pedro de la Paz, en causa Rol 101.632 de dicho tribunal sobre infracción a la Ley del Consumidor, correspondiente al Rol 142-2022 de esta Corte de Apelaciones, se acogió la querella interpuesta a fs.6 y se condenó Rendic Hermanos S.A, como infractor a los artículos 3 letra d) y 23 de la Ley N°19.496, al pago de una multa de 12 Unidades Tributarias Mensuales; se acogió la demanda civil interpuesta por Christian Schaefer Alarcón en contra de Rendic Hermanos S.A, y se le condenó al pago de la suma de $ 7.089.731 por daño emergente; $4.000.000 por concepto de lucro cesante y $3.000.000 por daño moral; 2°) Que en contra de la referida sentencia definitiva, el abogado de la parte querellada y demandada civil dedujo recurso de apelación, solicitando que se revoque el

Fallo

fallo recurrido en todas sus partes y se rechace la querella y la demanda civil o, en subsidio, se confirme dicho fallo, con declaración que se rebaja prudencialmente la multa y las indemnizaciones por concepto de daño emergente, lucro cesante y daño moral; 3°) Que con la prueba rendida por las partes, el juez de primer grado tuvo por acreditado que el 19 de marzo de 2019, a las 17:30 horas aproximadamente, el actor fue al Supermercado Unimarc ubicado en Camino El Venado N°1.380 comuna de San Pedro de la Paz a realizar algunas compras y mientras se dirigía a las cajas para pagar, éste no se percató que en el piso al lado de una de las góndolas había una gran cantidad de detergente líquido que se había de derramado de un envase del local, sin que ningún empleado del supermercado hubiera tomado las medidas de seguridad para advertir de ello al público. Es por ello que ante la falta de medidas de seguridad, el demandante pisó inadvertidamente la poza de detergente líquido que se había formade cerca de las cajas, perdiendo el equilibrio y cayó al suelo y, producto de la caída, según dan cuenta los documentos médicos acompañados por el apoderado del demandante, este último sufrió una fractura en el hombro que le provocó 6 meses de incapacidad, período en el cual tuvo que ser sometido a numerosos tratamientos médicos y sesiones con kinesiólogo; 4°) Que a raíz de lo anterior, aparte del daño emergente, el actor sufrió daño moral, encontrándose ambos acreditados con los documentos en

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción Concepción, catorce de marzo de dos mil veintitrés. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de su considerando 11, que se elimina. Y se tiene en su lugar y, además, presente: 1°) Que por sentencia definitiva de primer grado de 07 de octubre de 2021, pronunciada por el Juzgado de Policía Local de San Pedro de la Paz, en causa Rol 101.632 de dicho tribunal sob

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica