PÉREZ/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN FELIPE
Rol
C-26-2021
Fecha
30 de diciembre de 2021
Materia
Resultado
No especificado
Hechos
Visto: 1º Que con comparece el abogado don Pedro Ignacio Peña Sánchez, por la ejecutante y objeta la regulación de costas personales fijadas por el Tribunal, señalando que resultan insuficientes, en consideración a que cuando el tribunal regula las costas personales de la causa, lo hace en atención a todo el procedimiento que se ha sustanciado, y en especial consideración al periodo transcurrido desde que la sentencia ha quedado firme, esto es desde el 21 de julio del año 2021, donde la contraparte no efectuó un pago voluntario, y por tanto se debió iniciar un procedimiento de cobranza para el pago del total. 2°.- Que, habiéndose conferido traslado este se tuvo por evacuado en rebeldía. 3°.- Que, en atención a los argumentos esgrimidos por la parte demandante y conforme al mérito de autos, ha de acogerse la objeción de costas personales deducida, estimándose pertinente fijarlas en la suma de $585.000.- en consideración a las gestiones realizadas en el transcurso de este procedimiento de ejecución y cuantía del juicio. Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto por los artículos 82 y siguientes y 138 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y demás normativa legal pertinente, se declara: Que se acoge la objeción de regulación de costas personales y se fijan en un monto de $585.000.- (quinientos ochenta y cinco mil pesos) RIT: C-26-2021.- RUC: 21-4-0318477-K Proveyó el(la) Juez(a) del Juzgado de Letras del Trabajo de San Felipe, quien suscribe con firma electrónica avanzada. PBXHXXTWBZ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa. A contar del 05 de septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl En San Felipe a treinta de diciembre de dos mil veintiuno, se notificó po
Fallo
por tanto se debió iniciar un procedimiento de cobranza para el pago del total. 2°.- Que, habiéndose conferido traslado este se tuvo por evacuado en rebeldía. 3°.- Que, en atención a los argumentos esgrimidos por la parte demandante y conforme al mérito de autos, ha de acogerse la objeción de costas personales deducida, estimándose pertinente fijarlas en la suma de $585.000.- en consideración a las gestiones realizadas en el transcurso de este procedimiento de ejecución y cuantía del juicio. Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto por los artículos 82 y siguientes y 138 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y demás normativa legal pertinente, se declara: Que se acoge la objeción de regulación de costas personales y se fijan en un monto de $585.000.- (quinientos ochenta y cinco mil pesos) RIT: C-26-2021.- RUC: 21-4-0318477-K Proveyó el(la) Juez(a) del Juzgado de Letras del Trabajo de San Felipe, quien suscribe con firma electrónica avanzada. PBXHXXTWBZ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa. A contar del 05 de septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl En San Felipe a treinta de diciembre de dos mil veintiuno, se notificó por el estado diario la resolución prec
Texto Completo (Preview)
mjt San Felipe, treinta de diciembre de dos mil veintiuno. Resolviendo la objeción de costas personales. Visto: 1º Que con comparece el abogado don Pedro Ignacio Peña Sánchez, por la ejecutante y objeta la regulación de costas personales fijadas por el Tribunal, señalando que resultan insuficientes, en consideración a que cuando el tribunal regula las costas personales de la causa, lo hace en at
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica