GARCIA GARCIA SEBASTIAN CONTRA7° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO

Hechos

Vistos: Teniendo únicamente presente que la cuestión planteada en el recurso de amparo de que se trata, prescripción y media prescripción de la pena impuesta al amparado, ya ha sido resuelta en ambas instancias y que en esas oportunidades fueron entregadas las razones que fundamentaron la decisión, circunstancias que conducen a la inadmisibilidad del recurso de amparo de estos antecedentes, se confirma la sentencia apelada de veinticuatro de enero de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, en el Ingreso Corte N° 223-2022. Se previene que el Ministro Sr. Llanos, concurre a confirmar lo resuelto, teniendo únicamente presente lo resuelto por la Corte de Apelaciones de Santiago el veintiocho de diciembre de veintiuno, en autos Rol 6022-21, oportunidad en que declaró inadmisible un recurso planteado en virtud de los mismos hechos, sin que en contra de esta decisión se haya deducido recurso oportunamente apelación. Regístrese y devuélvase. Rol N° 3.854-2022

Texto Completo (Preview)

Santiago, diez de febrero de dos mil veintidós. Al escrito folio 10949-2022: téngase presente. Vistos: Teniendo únicamente presente que la cuestión planteada en el recurso de amparo de que se trata, prescripción y media prescripción de la pena impuesta al amparado, ya ha sido resuelta en ambas instancias y que en esas oportunidades fueron entregadas las razones que fundamentaron la decisión, cir