RAMIREZ / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Con fecha 18 de enero de 2023 se recurre de protección en favor de los ciudadanos extranjeros Ángel Francisco Zambrano Castellanos, venezolano, Zenaida Josefina Rodríguez, venezolana, Aura Elena Ball Castillo, venezolana, Claridania Upia Camacho, dominicana, Yorgelys Maria Velásquez Salazar, venezolana, Jhors William Zuleta Castaño, colombiano, y Gissel Ariana Ramírez Brito, venezolana, contra el Servicio Nacional de Migraciones porque de manera ilegal y arbitraria no se ha pronunciado sobre las visas de permanencia definitiva que solicitaron el 8 de mayo de 2019, 6 de febrero de 2020, 4 de diciembre de 2020, 30 de abril de 2021, 28 de enero de 2021, 13 de junio de 2022 y 10 de noviembre de 2020, lo que atenta contra su garantía de igualdad ante la ley. Solicitan se orden a la recurrida que emita su parecer dentro del más breve plazo, con costas. Con fecha 8 de marzo de 2023 se prescindió del informe y se trajeron los autos en relación. Con lo relacionado y

Fundamentos

considerando: Primero: Que, el asunto por el cual se solicita la adopción de medidas que restablezcan el imperio del derecho dice relación con la omisión arbitraria o ilegal por parte de la recurrida, en el pronunciamiento de las solicitudes de permanencia definitiva presentadas por los recurrentes. Segundo: Que, habiéndose prescindido del informe solicitado a la recurrida, en atención a la naturaleza cautelar y de urgencia de este recurso, se advierte que si bien las solicitudes de los ciudadanos extranjeros están en trámite, no es menos cierto que ha existido una dilación excesiva en su tramitación -si se considera su fecha de inicio-, lo que permite concluir que la autoridad administrativa ha infringido los artículos 7 y 27 de la Ley N°19.880 y, como consecuencia de aquello, lo dispuesto en la garantía constitucional del artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República, al realizarse por un Órgano de la Administración del Estado, una discriminación arbitraria e ilegal en la tramitación de las visas de permanencia definitiva requeridas por los recurrentes, en relación con otros interesados que actualmente se encuentran en la misma situación, razones por las cuales se acogerá la presente acción.

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se acoge el recurso de protección deducido en favor de Ángel Francisco Zambrano Castellanos, Zenaida Josefina Rodríguez, Aura Elena Ball Castillo, Claridania Upia Camacho, Yorgelys Maria Velásquez Salazar, Jhors William Zuleta Castaño y Gissel Ariana Ramírez Brito, sólo en cuanto se ordena al Servicio Nacional de Migraciones que deberá pronunciarse sobre las solicitudes de permanencia definitiva en atención al estado de su tramitación, dictando al efecto las resoluciones que correspondan dentro del término de 60 días corridos, contado desde que la presente sentencia quede ejecutoriada. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°Protección-1182-2023. No firma la Ministra (S) Sra. Valeria Echeverría Vega, no obstante concurrir a la vista y resolución, por imposibilidad técnica con su dispositivo token.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, trece de marzo de dos mil veintitrés. Vistos: Con fecha 18 de enero de 2023 se recurre de protección en favor de los ciudadanos extranjeros Ángel Francisco Zambrano Castellanos, venezolano, Zenaida Josefina Rodríguez, venezolana, Aura Elena Ball Castillo, venezolana, Claridania Upia Camacho, dominicana, Yorgelys Maria Velásquez Salazar, venezolana, Jhors William Zule