FIRST AVAL S.A.G.R./MERINO

Hechos

Visto y teniendo presente: 1º.- Que el art culo 545 del Código Orgánico de Tribunales hace procedente el recurso de queja en contra de sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, dictadas con falta o abuso y que no sean susceptibles de recurso ordinario o extraordinario alguno. 2º.- Que, en la especie, el recurso de queja deducido por el abogado Juan Ignacio León Lira, lo ha sido respecto de una resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha dieciocho de enero de dos mil veintidós, que rechazó un recurso de hecho interpuesto por la parte demandada en contra de una decisión de primera instancia que no dio curso a un recurso de apelación en contra de una resolución que rechazó un incidente de abandono de procedimiento. 3º.- Que de lo expuesto se desprende que la resolución aludida en el motivo que precede no es de aquellas que permiten la interposición de un recurso de queja en su contra, puesto que no participa de la naturaleza de las señaladas en el primer acápite, a consecuencia de lo cual solo cabe concluir que el recurso deducido no puede ser admitido a tramitación. Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja deducido por la abogada Johanna Espejo Solís. Al primer otrosí: a sus antecedentes. Al segundo: estese a lo resuelto. Al tercer otrosí: téngase presente. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese. Nº 3.175-2022

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja deducido por la abogada Johanna Espejo Solís. Al primer otrosí: a sus antecedentes. Al segundo: estese a lo resuelto. Al tercer otrosí: téngase presente. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese. Nº 3.175-2022

Texto Completo (Preview)

Santiago, nueve de febrero de dos mil veintidós. Visto y teniendo presente: 1º.- Que el art culo 545 del Código Orgánico de Tribunales hace procedente el recurso de queja en contra de sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, dictadas con falta o abuso y que no sean susceptibles de recurso ordinario o extraordinario alguno. 2º.- Que,