ZÚÑIGA/TRANSPORTES GASPAR HUGO CIKUTOVIC GODOY EIRL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece la abogada María Estrella Zúñiga Poblete, en representación de la parte demandante, en los autos RIT T-1384-2021, caratulados “Lopez Con Transportes Gaspar Cikutovic Godoy y Otras”, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, interponiendo recurso de hecho en contra de la resolución de tres de febrero del año en curso, que denegó el recurso de apelación deducido por su parte contra la sentencia de veintitrés de enero de dos mil veintitrés, en aquella parte que lo condenó en costas. Segundo: Que, para fundar su recurso, luego de hacer referencia a los antecedentes del proceso, y enfatizar en que su parte no resultó completamente vencida, expone que en la sentencia definitiva individualizada, se condenó a su parte al pago de las costas de la causa, siendo las personales avaluadas en $750.000.- (setecientos cincuenta mil pesos). Indica que dedujo apelación contra dicha parte de la sentencia, siendo este recurso declarado inadmisible, toda vez que, a juicio del sentenciador de la instancia, respecto a las sentencias definitivas solo resulta procedente la interposición del recurso de nulidad “cuando” se hubieren infringido normas de derecho. Sostiene que la apelación denegada es admisible, en razón de que la justificación de la mismo dice relación con la necesidad de corregir la regulación de costas efectuada, manteniendo esta acción, la naturaleza jurídica de accesoria, y por lo tanto, no susceptible de ser impugnada a través del recurso de nulidad, por lo que según lo dispuesto en el artículo 474, en relación con el artículo 459 del Código del Trabajo, esta materia se encontraría regida supletoriamente por lo dispuesto en el Código de Procedimiento Civil. Afirma que según la normativa que rige al efecto, y los principios constitucionales del debido proceso, no habría razón jurídica alguna que permita desechar la posibilidad que las costas personales del procedimiento laboral, reguladas en una

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, se acoge el recurso de hecho interpuesto por la abogada María Estrella Zúñiga Poblete, en representación de la parte demandante de don Pablo López Toro, en contra de la resolución de tres de febrero de dos mil veintitrés, en los autos RIT T-1384-2021, caratulados “Lopez Con Transportes Gaspar Cikutovic Godoy Y Otras”, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, y en su lugar, se declara que éste si resulta procedente, concediéndose el recurso, por tanto, para ante esta Corte de Apelaciones en sólo efecto devolutivo, debiendo el juez remitir los antecedentes necesarios para la vista del recurso de apelación, agregando copia de esta resolución. Acordado con el voto en contra del Abogado Integrante señor Benítez, quien manifiesta, que del mérito de los antecedentes es posible constatar que la sentencia apelada de veintitrés de enero de este año, no reúne las características establecidas en el artículo 476 del Código del Trabajo, siendo en consecuencia inapelable, razón por la cual el presente arbitrio no puede prosperar. Razona, a mayor abundamiento, que las costas contra las cuales se recurre, fueron dictadas en la sentencia definitiva, resolución cuya naturaleza jurídica no puede parcializarse, entendiendo que por una parte reviste la naturaleza de sentencia interlocutoria y por la otra de sentencia definitiva, estableciéndose de manera categórica

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diez de marzo de dos mil veintitrés. Al folio 8: téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece la abogada María Estrella Zúñiga Poblete, en representación de la parte demandante, en los autos RIT T-1384-2021, caratulados “Lopez Con Transportes Gaspar Cikutovic Godoy y Otras”, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, inter