ARAUCO MALLS CHILE S.A./CRISÓSTOMO

Hechos

Vistos y teniendo, además, presente: Que del mérito de los antecedentes se advierte que la parte demandada no fue totalmente vencida, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 144 del Código de Procedimiento Civil, y 32 de la ley 18.287, se resuelve: I.- Se revoca la sentencia apelada de veintidós de octubre del año dos mil diecinueve, dictada por el 2° Juzgado de Policía Local de Maipú, en la parte que condenó en costas al demandado y en su lugar se declara que se le exime de dicha carga, por no haber resultado totalmente vencida. II.- Se confirma, en lo demás apelado, la referida sentencia, con declaración que se reduce la multa impuesta a la denunciada a cinco Unidades Tributarias mensuales. Regístrese y devuélvase. N° 96-2021 Policía Local.

Fallo

se resuelve: I.- Se revoca la sentencia apelada de veintidós de octubre del año dos mil diecinueve, dictada por el 2° Juzgado de Policía Local de Maipú, en la parte que condenó en costas al demandado y en su lugar se declara que se le exime de dicha carga, por no haber resultado totalmente vencida. II.- Se confirma, en lo demás apelado, la referida sentencia, con declaración que se reduce la multa impuesta a la denunciada a cinco Unidades Tributarias mensuales. Regístrese y devuélvase. N° 96-2021 Policía Local.

Texto Completo (Preview)

Alegó, previo anuncio y relación pública, el abogado don Ignacio Figueroa Egas por el recurso. Santiago, 10 de marzo de 2023. Alejandra Soto Nilo, relatora. Santiago, diez de marzo de dos mil veintitrés. Al escrito folio N°10: Téngase presente. Vistos y teniendo, además, presente: Que del mérito de los antecedentes se advierte que la parte demandada no fue totalmente vencida, y de conformidad co