ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 67 N° 2 y 3 de la Ley 19.968, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Gisel Arriagada Salamanca, en contra de la resolución de fecha veintitrés de febrero de dos mil veintitrés, por improcedente atendida su forma de interposición. Devuélvase. Rol N° Familia-123-2023 (pvb).

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Gisel Arriagada Salamanca, en contra de la resolución de fecha veintitrés de febrero de dos mil veintitrés, por improcedente atendida su forma de interposición. Devuélvase. Rol N° Familia-123-2023 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, diez de marzo de dos mil veintitrés. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 67 N° 2 y 3 de la Ley 19.968, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Gisel Arriagada Salamanca, en contra de la resolución de fecha veintitrés de febrero de dos mil veintitrés, por improcedente atendida su forma de