CONDORI TINTAYA RICARDINA CONTRA POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1) Que, de acuerdo a los antecedentes que obran en la causa, aparece que se recurre en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, filial Arica, por actos adoptados por personal del control aduanero policial de Chacalluta, el que se ubica en la Región de Arica y Parinacota. 2) Que el artículo 20 de la Constitución Política de la República dispone que en la acción de protección “se podrá ocurrir por sí o por cualquiera a su nombre, a la Corte de Apelaciones respectiva”, mandato que cumple el artículo 63 del Código Orgánico de Tribunales, señalando que corresponde a las Cortes de Apelaciones conocer en primera instancia de los recursos de protección. 3) Que, así las cosas,

Fundamentos

considerando que los hechos ocurrieron dentro de la competencia territorial de la Corte de Apelaciones de Arica y tomando en cuenta lo establecido en el artículo 55 letra a) del cuerpo normativo antes citado, resulta que este asunto ha sido atribuido por la ley a la jurisdicción del referido Tribunal de Alzada.

Fallo

Por estas consideraciones y conforme a las disposiciones citadas, se declara que esta Corte es incompetente para conocer de este asunto. Remítase los antecedentes por la vía más rápida a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Arica, vía interconexión, por no corresponder su conocimiento a dicho órgano. Rol N° 234-2023 Protección. /rpc

Texto Completo (Preview)

Iquique, diez de marzo de dos mil veintitrés. Al folio N° 1: Vistos y teniendo presente: 1) Que, de acuerdo a los antecedentes que obran en la causa, aparece que se recurre en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, filial Arica, por actos adoptados por personal del control aduanero policial de Chacalluta, el que se ubica en la Región de Arica y Parinacota. 2) Que el artículo 20 de la