OSSA/SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL
Rol
Fecha
10 de marzo de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece Arnoldo Escobar Leal, abogado, en representación de José Antonio Ossa Moraga, trabajador, quien deduce acción de protección en contra de la Superintendencia de Seguridad Social Región Metropolitana, representada por Alfonso Ramírez Molina. Señala que con fecha 20 de septiembre de 2022, el recurrente tomó conocimiento de la Resolución Exenta N°R-01-DC-120451-2022, dictada con fecha 5 de septiembre de 2022, la cual autorizó el pago de determinadas licencias médicas, con excepción de: N°55377130-7, N°56800558, N°58163863-9 y N°59329270-3. Añade que, para adoptar tal resolución, en su oportunidad la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez (COMPIN), no ordenó la práctica de exámenes médicos respecto del recurrente o solicitó tener a la vista los antecedentes que justificaron los reposos, limitándose a rechazar diversas licencias médicas. Indica que el rechazo de las licencias médicas referidas y que le otorgaron reposo continuo por 263 días, fueron rechazadas por la causal “reposo no justificado”, careciendo de mayor fundamentación, por lo que debe ser considerada como arbitraria e ilegal al carecer de motivación argumentativa que justifique la decisión administrativa adoptada, infringiendo con ello lo dispuesto en el artículo 11 y en el inciso 4 del artículo 41, ambos de la Ley N°19.880 sobre Bases de los Procedimientos Administrativos. Estima que con el actuar de la recurrida, se han vulnerado las garantías constitucionales consagradas en el artículo 19 numerales 1, 2, 3 y 24, por lo que solicita que, previo informe fundado de la recurrida, se acoja la acción constitucional, declarando: 1) Arbitraria e ilegal la Resolución N°R-01-DC-120451-2022 de la Superintendencia de Seguridad Social sólo respecto de las licencias que se rechazaron a su representado, dejándolas sin efecto, y declarando en su reemplazo que aquellas licencias médicas quedan aceptadas debiendo la recurrida pagar ella misma el subsidio por incap
Fallo
Por estas razones y de conformidad, además, con lo que disponen el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el ya referido Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se rechaza el presente recurso de protección deducido por don Arnoldo Alfredo Escobar Leal, en representación de José Antonio Ossa Moraga en contra de la Superintendencia de Seguridad Social. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Redactó Héctor Plaza Vásquez, ministro suplente. No firma el Ministro (S) señor Plaza Vásquez, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo del fallo, por haber terminado la suplencia. N°Protección-109799-2022.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, diez de marzo de dos mil veintitrés. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece Arnoldo Escobar Leal, abogado, en representación de José Antonio Ossa Moraga, trabajador, quien deduce acción de protección en contra de la Superintendencia de Seguridad Social Región Metropolitana, representada por Alfonso Ramírez Molina. Señala que con fecha 20 de septiembre de 2
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica