MELLADO/SUPERMERCADOS CENTRAL LIMITADA

Hechos

Visto: 1.- Que, el inciso final del artículo 480 del Código del Trabajo, señala que el tribunal ad quem declarará inadmisible el recurso de nulidad cuando, entre otras causales, careciere de peticiones concretas. 2.- Que, el recurso de nulidad que se ha elevado al conocimiento de esta Corte se ha interpuesto por la parte demandada de estos autos, por lo que, al solicitar en su petición concreta “invalide el fallo por la causal de infracción del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, dictando la correspondiente sentencia de reemplazo, acogiendo la demanda en todas sus partes con costas”, carece de tales peticiones. Por estas reflexiones y disposición legal citada, se declara inadmisible el recurso de nulidad deducido por el abogado Alexander Parada Tell en representación de Supermercados Central Limitada el 27 de febrero de 2023, en contra de sentencia de quince de febrero del presente año. Regístrese y archívese. N° Laboral - Cobranza-160-2023.

Fallo

fallo por la causal de infracción del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, dictando la correspondiente sentencia de reemplazo, acogiendo la demanda en todas sus partes con costas”, carece de tales peticiones. Por estas reflexiones y disposición legal citada, se declara inadmisible el recurso de nulidad deducido por el abogado Alexander Parada Tell en representación de Supermercados Central Limitada el 27 de febrero de 2023, en contra de sentencia de quince de febrero del presente año. Regístrese y archívese. N° Laboral - Cobranza-160-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción SYS/aya Concepción, nueve de marzo de dos mil veintitrés. Resolviendo la admisibilidad del recurso interpuesto por el abogado Alexander Parada Tell a folio 104: Visto: 1.- Que, el inciso final del artículo 480 del Código del Trabajo, señala que el tribunal ad quem declarará inadmisible el recurso de nulidad cuando, entre otras causales, careciere de peticiones concretas. 2.- Q