GUTIÉRREZ / GENDARMERÍA DE CHILE

Hechos

Vistos: A folio 1, se deduce recurso de amparo, por el abogado Raúl Cerda Cáceres, en representación de Jonatan Sebastián Gutiérrez Gómez, contra Gendarmería de Chile, por el acto ilegal consistente en no haber sido dejado en libertad con fecha 1 de marzo de 2023, pese a contar con el beneficio de rebaja de condena. Sostiene que el Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Valparaíso, en causa Rit 273-2019, rebajo su condena por el periodo de 3 meses, proyectada primitivamente para el 1 de junio de 2023. Agrega que se abonó a su condena el tiempo de privación de libertad en causa diversa, bajo el Rit 662-2016 del Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, mediante sentencia que acoge un recurso de amparo, dictada por la Excma. Corte Suprema, bajo el Rol N°33.389-2020, conociendo un recurso de apelación. Argumenta que se comunicó con el Complejo Penitenciario de Valparaíso para solicitar justificación de dicha medida y pese a dejar su número telefónico, no ha obtenido respuesta alguna. Solicita que se disponga que el amparado sea puesto en libertad inmediata, sin perjuicio de las otras medidas que esta Corte decrete para el restablecimiento del imperio del derecho. A folio 4, se informa por el Alcaide del Complejo Penitenciario de Valparaíso, acompañado Ordinario N° 8922, de 29 de noviembre de 2022, dirigido a la Secretaría Regional Ministerial de Justicia de la Región de Valparaíso, para el reconocimiento del beneficio de rebaja de condena cuyos cómputos fueron aprobados por la Dirección Regional de Gendarmería de Chile, respecto del amparado junto a otros internos del penal, donde se constata que su cumplimiento con el beneficio, se establece para el 1 de marzo de 2023. Se indica por el informante que no se ha recepcionado Decreto Exento que se pronuncie sobre dicho reconocimiento. Además se adjunta solicitud para postular a dicho beneficio y ficha de comportamiento. A folio 5, el abogado recurrente hace presente y complementa su recurso, señalando que se comunicó con

Fundamentos

considerando: Primero: Que, mediante el presente recurso de amparo, se busca que el amparado sea puesto en libertad, atendido que en su favor se accedió al beneficio de reconocimiento de rebaja de condena. Segundo: Que la recurrida informó que el amparado fue puesto en libertad con fecha siete de marzo de dos mil veintitrés. Tercero: Que, teniendo presente lo informado por la recurrida, se da cuenta que el amparado fue puesto en libertad con fecha siete de marzo de dos mil veintitrés, en conformidad al Decreto Exento N° 389 de fecha 20 de febrero del mismo, que le reconoció el beneficio de rebaja de condena para el día uno del corriente, razón por la cual esta Corte no puede disponer de medida alguna para restablecer el imperio del derecho, habiendo,

Fallo

por tanto, la presente acción constitucional, perdido oportunidad. Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de amparo interpuesto a favor de Jonatan Sebastián Gutiérrez Gómez, en contra de Gendarmería de Chile. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°Amparo-257-2023. No firma la Ministra (S) Sra. Valeria Echeverría Vega, no obstante concurrir a la vista y resolución, por imposibilidad técnica con su dispositivo token. En Valparaíso, nueve de marzo de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso. Valparaíso, nueve de marzo de dos mil veintitrés. Vistos: A folio 1, se deduce recurso de amparo, por el abogado Raúl Cerda Cáceres, en representación de Jonatan Sebastián Gutiérrez Gómez, contra Gendarmería de Chile, por el acto ilegal consistente en no haber sido dejado en libertad con fecha 1 de marzo de 2023, pese a contar con el beneficio de rebaja de condena. Sostiene