JUZGADO DE COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL SANTIAGO

CORNEJO/TELEFÓNICA CHILE S.A.

Rol

Fecha

13 de marzo de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que, atendido lo dispuesto en el artículo 472 del Código del Trabajo, las resoluciones que se dicten en los procedimientos regulados en el párrafo 4°, intitulado “Del cumplimiento de la sentencia y de la ejecución de los títulos ejecutivos laborales” serán inapelables, salvo lo dispuesto en el artículo 470, cuyo no es el caso, no pudiendo el presente recurso ser acogido a tramitación, toda vez que se trata de reglas especiales del juicio ejecutivo de cobranza laboral, que priman por sobre aquellas que regulan los recursos admisibles durante el juicio declarativo seguido ante el juez de letras del trabajo. Por estas consideraciones, y lo dispuesto en los artículos 472 del Código del Trabajo y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto el veinticinco de febrero de dos mil veintitrés, en contra de la resolución dictada el día veintiuno del mismo mes y año por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Regístrese y comuníquese, vía interconexión N°Laboral - Cobranza-687-2023.

Fallo

Por estas consideraciones, y lo dispuesto en los artículos 472 del Código del Trabajo y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto el veinticinco de febrero de dos mil veintitrés, en contra de la resolución dictada el día veintiuno del mismo mes y año por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Regístrese y comuníquese, vía interconexión N°Laboral - Cobranza-687-2023.

Texto Completo (Preview)

cmos C.A. de Santiago Santiago, trece de marzo de dos mil veintitrés. Sin perjuicio de advertirse por esta Sala Tramitadora que la resolución dictada por el tribunal a quo el veintiocho de febrero último, en donde concede el recurso de apelación materia de autos, individualiza erradamente su fecha de presentación, y, entendiéndose que éste fue deducido el veinticinco de febrero del año en curso, e

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica