ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: 1° Que la defensa de Demetrio recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Antofagasta, por la cual fue condenado como autor del delito de Conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad. 2° Que por el recurso, se ha invocado como primera causal la del artículo 373 A) del Código Procesal Penal, por infracción al debido proceso cuestionando la participación de su representado, así como la prueba y su valoración. 3° Que el Ministerio Público, solicitó primeramente la inadmisibilidad de la causal principal por la forma de interposición de la misma al interponerse como secundaria la del 374 3), y en subsidio la remisión de los...

Texto Completo (Preview)

Santiago, dos de febrero de dos mil veintidós. Vistos: 1° Que la defensa de Demetrio recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Antofagasta, por la cual fue condenado como autor del delito de Conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad. 2° Que por el recurso, se ha invocado como primera causal la del artículo 373 A) del Código Procesal Penal, por infra