URQUIA / JUZGADO DE GARANTÍA DE VALPARAÍSO

Hechos

Vistos: Con fecha 7 de marzo de 2023 se recurre de amparo en favor de Luis Ricardo Urquía López, contra la resolución de 3 de este mes y año, mediante la cual el Juzgado de Garantía de Valparaíso rechazó, sin justificación, la solicitud de pago en cuotas de la pena pecuniaria de 7,16 UTM, decretando a su respecto el cumplimiento efectivo por 21 días de privación de libertad. Solicita dejar sin efecto la orden de ingreso y acceder al pago en cuotas. Con fecha 8 de marzo de 2023 el Juzgado de Garantía de Valparaíso informó que el día 3 de igual mes se realizó audiencia de comparecencia judicial, derivada del incumplimiento de los servicios en beneficio de la comunidad que debía ejecutar el amparado, donde se le dio orden de ingreso por el saldo de la pena originalmente impuesta, resolución que fue adoptada por una autoridad competente previo debate, dentro del ámbito de su competencia y con debido fundamento. Se trajeron los autos en relación. Con lo relacionado y

Fundamentos

considerando: Primero: Que, por esta vía constitucional, el amparado reclama la ilegalidad de una resolución judicial que ordenó el cumplimiento efectivo de un saldo de pena, porque aquel incumplió la pena sustitutiva impuesta, con motivo de que con anterioridad la pena de multa se conmutó por la prestación de servicios a la comunidad. Segundo: Que, para resolver el asunto planteado, cabe señalar que el inciso segundo del artículo 49 sexies del Código Penal, dispone que “En caso de revocar la pena de servicios en beneficio de la comunidad, el tribunal impondrá al condenado, por vía de sustitución y apremio de la multa originalmente impuesta, la pena de reclusión, regulándose un día por cada tercio de unidad tributaria mensual, sin que ella pueda nunca exceder de seis meses”. Tercero: Que, no se encuentra controvertido, que en su oportunidad al sentenciado se le conmutó la pena de multa por la prestación de servicios en la comunidad, incumpliendo esta última, según informó el centro de reinserción social. Cuarto: Que, la resolución cuestionada, considerando lo previamente expuesto, ordenó el cumplimiento efectivo del saldo de pena pecuniaria, habida consideración del incumplimiento informado por el centro de reinserción correspondiente, en cumplimiento de lo previsto en la norma citada en el motivo segundo, determinación adoptada por una autoridad competente, dentro del ámbito de sus atribuciones y en uno de los casos contemplados en la ley, de manera que no se advierte ilegalidad alguna que amerite acoger este recurso de amparo.

Fallo

Por estas consideraciones, lo dispuesto en los artículos 19 N° 7 y 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Luis Ricardo Urquía López, contra el Juzgado de Garantía de Valparaíso. Regístrese, comuníquese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-268-2023.

Texto Completo (Preview)

I.C.A. de Valparaíso Valparaíso, nueve de marzo de dos mil veintitrés. Vistos: Con fecha 7 de marzo de 2023 se recurre de amparo en favor de Luis Ricardo Urquía López, contra la resolución de 3 de este mes y año, mediante la cual el Juzgado de Garantía de Valparaíso rechazó, sin justificación, la solicitud de pago en cuotas de la pena pecuniaria de 7,16 UTM, decretando a su respecto el cumplimient