CONTARDO/ROSENDE

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°Que el inciso 1° del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales establece entre los requisitos de admisibilidad del recurso de queja, que las faltas o abusos graves que lo motivan se hayan cometido en una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación y que no sea susceptible de recurso alguno, ordinario o extraordinario. 2° Que del mérito de los antecedentes se desprende que la resolución objeto del presente recurso, esto es, aquella de fecha dos de marzo del año en curso que dispuso la reapertura de la investigación; no es una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación, motivo por el cual el presente arbitrio no puede prosperar. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 545 y 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales se declara inadmisible el recurso de queja, interpuesto por don Jorge Villalobos Arriaza, con fecha siete de marzo del presente año. Regístrese y archívese en su oportunidad. N°Penal-1081-2023.mst

Fallo

se declara inadmisible el recurso de queja, interpuesto por don Jorge Villalobos Arriaza, con fecha siete de marzo del presente año. Regístrese y archívese en su oportunidad. N°Penal-1081-2023.mst

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, nueve de marzo de dos mil veintitrés. Al folio 1: A todo, estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: 1°Que el inciso 1° del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales establece entre los requisitos de admisibilidad del recurso de queja, que las faltas o abusos graves que lo motivan se hayan cometido en una sentencia definitiva o interlocutoria que pon