COMUNIDAD EDIFICIO CORDILLERA/INTENDENCIA DE LA REGION METROPOLITANA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que no consta que la recurrente sea reincidente en estos hechos, por lo que no corresponde aplicar la sanción de multa en su grado máximo. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley N° 18.287 y 8 del Decreto Ley N° 3607, se confirma la sentencia apelada de dieciocho de diciembre de dos mil veinte, escrita a fojas 24 y sifuientes, dictada por el Segundo Juzgado de Policía Local de Santiago, en autos Rol N°3062-2020, con declaración que se rebaja la multa impuesta a la apelante a 25 Ingresos Mínimos Mensuales. Regístrese y devuélvase. N°Policía Local-918-2021.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley N° 18.287 y 8 del Decreto Ley N° 3607, se confirma la sentencia apelada de dieciocho de diciembre de dos mil veinte, escrita a fojas 24 y sifuientes, dictada por el Segundo Juzgado de Policía Local de Santiago, en autos Rol N°3062-2020, con declaración que se rebaja la multa impuesta a la apelante a 25 Ingresos Mínimos Mensuales. Regístrese y devuélvase. N°Policía Local-918-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, ocho de marzo de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Que no consta que la recurrente sea reincidente en estos hechos, por lo que no corresponde aplicar la sanción de multa en su grado máximo. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley N° 18.287 y 8 del Decreto Ley N° 3607, se confirma la sentencia apelada de dieciocho de diciembre