LEYTON CON SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DE SAN FERNANDO

Hechos

Vistos: 1° Que, con fecha 11 de enero de 2023, comparece Manuel Antonio Gutiérrez Martínez, abogado, en representación convencional de Laurencio Eugenio Leyton Dávila y Myrian Zoraida Leyton Osorio en causa Rol N° C-1180-2017, caratulado “AYLWIN CON LEYTON”, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 5 de enero de 2023 del cuaderno de incidente general, dictada por el Segundo Juzgado de Letras de San Fernando. Señala que con fecha 5 de enero de 2023 durante la audiencia de prueba testimonial del cuaderno de incidente general dedujo recurso de reposición con apelación subsidiaria y luego interpuso recurso de apelación en forma directa, ambos en contra de la resolución dictada en audiencia, la que resolvió rechazar el incidente en que solicitaba que se dejara sin efecto la conexión por vía remota de la parte demandante. Indica que en cuanto a la apelación deducida en forma subsidiaria de la reposición, se invocó la norma contenida en el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, conforme a la cual los autos y decretos, pueden impugnarse mediante apelación deducida en subsidio de una reposición, cuando alteran la sustanciación regular del juicio o cuando recaen sobre un trámite no ordenado por ley. En el caso de marras, la apelación subsidiaria a la reposición se dedujo por haberse alterado la sustanciación regular del juicio en materia de rendición y comparecencia a audiencia testimonial, siendo, entonces, procedente el recurso. Añadió que, en el evento que el Juez de la causa estimara que la apelación subsidiaria era improcedente en razón de la naturaleza de la resolución por estimarla una interlocutoria, al fallar un incidente que puede servir de base el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria, se apeló derechamente de conformidad con las reglas generales en materia de apelación de incidentes. En conclusión, sostiene que la apelación deducida debió admitirse a tramitación, ya sea como subsidiaria de reposición o

Fallo

Por estas consideraciones, y lo dispuesto en los artículos 203 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho interpuesto por el demandado en contra de la resolución de cinco de enero de dos mil veintitrés, que no dio lugar a tramitar la apelación subsidiaria y apelación directa deducida en contra de la resolución de la misma fecha, dictada en la causa C-1180-2017 del Segundo Juzgado de Letras de San Fernando. Déjese copia de este fallo en la causa C-1180-2017 del Segundo Juzgado de Letras de San Fernando. Regístrese, comuníquese y devuélvase. Rol Ingreso Corte 68-2023. Civil-Hecho. Se deja constancia que esta sentencia no reúne los presupuestos del Acta 44-2022 de la Excma. Corte Suprema para ser anonimizada.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, ocho de marzo de dos mil veintitrés. Vistos: 1° Que, con fecha 11 de enero de 2023, comparece Manuel Antonio Gutiérrez Martínez, abogado, en representación convencional de Laurencio Eugenio Leyton Dávila y Myrian Zoraida Leyton Osorio en causa Rol N° C-1180-2017, caratulado “AYLWIN CON LEYTON”, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 5 de ene