QUINTANA CON BANCO DE CHILE

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene, además, presente: 1.- Que, a la época de los hechos, esto es, al 26 de julio de 2018, el artículo 24 de la Ley 19.496 establecía como multa máxima a aplicar por infracción a las disposiciones de la misma, la de 50 Unidades Tributarias Mensuales, cuya aplicación en dicho extremo desde luego requiere ser debidamente fundamentada. 2.- Que, de la revisión de la sentencia impugnada y en particular de sus

Fundamentos

considerandos sexto y séptimo, no se aprecian razones que tengan la gravedad suficiente para aplicar la multa en el máximo antes señalado, sin que tampoco esta Corte observe razones para ello, por lo que se procederá a rebajarla prudencialmente, conforme se dirá en lo resolutivo. Por lo anterior y lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley 18.287, se confirma la sentencia apelada de cinco de mayo de dos mil veintiuno, dictada por el Segundo Juzgado de Policía Local de Rancagua, en causa ROL 216.613, con declaración que se rebaja la multa impuesta a Banco de Chile a la suma equivalente a 20 Unidades Tributarias Mensuales. Regístrese y devuélvase. Rol Corte 115-2022.Policía Local.- Se deja constancia que esta sentencia no reúne los presupuestos para ser anonimizada, de acuerdo a lo dispuesto en el Acta 44-2020 de la Excma. Corte Suprema.

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. de Rancagua Rancagua, ocho de marzo de dos mil veintitrés. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene, además, presente: 1.- Que, a la época de los hechos, esto es, al 26 de julio de 2018, el artículo 24 de la Ley 19.496 establecía como multa máxima a aplicar por infracción a las disposiciones de la misma, la de 50 Unidades Tributarias Mensuales, cuya aplicación en dicho