BANCO DE ESTADO DE CHILE CON GUZMÁN

Hechos

Vistos y teniendo, únicamente, presente: Que si bien en la causa se agregó un estampado que no corresponde ni a la ejecutada ni a su domicilio, lo cierto es que no cabe duda que ello se debió a un error del receptor, por cuanto éste acompañó el certificado respectivo con la georreferenciación que acredita la efectividad de haberse realizado la notificación que se cuestiona en el domicilio de la ejecutada, subsanando el error referido, por lo que no existe el vicio procesal que se denuncia. Por lo razonado y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de fecha catorce de diciembre de dos mil veintidós, dictada por el Segundo Juzgado Civil de Rancagua, en sus autos Rol N° C- 501-2022. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 1560-2022- Civil-.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, ocho de marzo de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo, únicamente, presente: Que si bien en la causa se agregó un estampado que no corresponde ni a la ejecutada ni a su domicilio, lo cierto es que no cabe duda que ello se debió a un error del receptor, por cuanto éste acompañó el certificado respectivo con la georreferenciación que acredita la efectividad de haberse re