CANALES/MASTER SERVICE COMERCIAL LIMITADA. ACUM. 468-2022/LAB.

Hechos

VISTO: En causa Rol ingreso Corte N° 467-2022, que incide en causa RIT N° M-216-2022, del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, el apoderado de la demandada Corporación Administrativa del Poder Judicial, don César Miguel Deramond Rubio, deduce recurso de nulidad en contra de la sentencia de 5 de agosto de 2022, en virtud de la cual se acogió la demanda en contra de su representada, declare la nulidad del fallo, y dictando uno de reemplazo que, manteniendo todo lo demás resuelto en la sentencia impugnada, elimine el resolutivo que obliga a su representada a la restitución del aporte de $530.309 descontado por el ex empleador. En causa Rol ingreso Corte N° 468-2022, que incide en causa RIT N° M-216-2022, del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, el apoderado de la demandante, don Cristian Toledo Toledo, deduce recurso de nulidad en contra de la sentencia de 5 de agosto de 2022, en virtud de haberse dictado con infracción de ley, se declare la nulidad del fallo, y dictando uno de reemplazo que declare que se acoge la demanda en todas sus partes, con costas. Admitidos y concedidos los recursos por el Juzgado de Letras del Trabajo de Talca y, declarados admisibles por esta Corte, se fijó audiencia para su vista, la que se llevó a efecto el día 23 de febrero pasado.

Fundamentos

CONSIDERANDO Y OIDOS LOS INTERVINIENTES: PRIMERO: Que la demandada recurrente interpone recurso de nulidad en contra de la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, de 5 de agosto de 2022, con el objeto de que la Iltma. Corte de Apelaciones, conociendo del mismo, invalide el

Fallo

fallo impugnado y dicte sentencia de reemplazo que acoja su reclamo. La recurrente invoca la causal contemplada en el artículo 477, inciso 1° del Código del Trabajo, en cuanto la sentencia recurrida fue dictada con infracción sustancial de derechos o garantías constitucionales, y con infracción de ley que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, según explica: En la causa se tuvo por establecido que el ex empleador, Master Service Comercial Limitada, en el finiquito de 3 de mayo de 2022 firmado con la demandante Magaly Rosa Canales Serpa, descontó $530.039 correspondientes el aporte realizado por el ex empleador al seguro de cesantía. Como consecuencia de la declaración de improcedencia del despido, el ex empleador Master Service Comercial Ltda. debe ser condenado al pago del descuento ilegal de esos $530.039.realizado por concepto del aporte del empleador al seguro de cesantía, y en forma subsidiaria se condenó a la Corporación Administrativa del Poder Judicial al pago de esa devolución, en cuanto empresa principal y mandante según régimen de subcontratación. Explica que en el fundamento séptimo de la sentencia, se expresa que “es procedente acoger la demanda en esta parte, debiendo la demandada reintegrar al demandante la suma que da cuenta el finiquito como descontada por concepto de seguro de cesantía y el certificado emitido por AFC, debiendo la demandada reintegrar al demandante la suma de $530.039, que le fuere descontada, según da cuenta el finiquito

Texto Completo (Preview)

Talca, ocho de marzo de dos mil veintitrés.- VISTO: En causa Rol ingreso Corte N° 467-2022, que incide en causa RIT N° M-216-2022, del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, el apoderado de la demandada Corporación Administrativa del Poder Judicial, don César Miguel Deramond Rubio, deduce recurso de nulidad en contra de la sentencia de 5 de agosto de 2022, en virtud de la cual se acogió la demand