PACHECO/CONTARDO

Hechos

Visto y teniendo presente: 1°.- Que en este procedimiento sobre término de contrato de arrendamiento por no pago de rentas, tramitado ante el Juzgado de Letras y Garantía de Pucón, bajo el rol N° C-377-2021, caratulado “Pacheco con Contador”, el demandado recurre de casación en la forma en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco dictada el trece de diciembre de dos mil veintiuno, que confirmó la resolución de veintinueve de octubre del mismo año, que rechazó el incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento. 2°.- Que artículo el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil dispone que se admite el recurso de casación en la forma contra sentencias definitivas y contra sentencias interlocutorias cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, y, excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin señalar día para la vista de la causa. 3º.- Que la resolución impugnada por esta vía no presenta la característica de aquellas aludidas en el motivo anterior, toda vez que no ha puesto fin a la instancia, ni ha concluido el juicio o hecho imposible su prosecución, como tampoco se encuentra en la situación excepcional prevista en la primera de las normas citadas, razón por la cual el recurso intentado en autos no será admitido a tramitación. Por estas consideraciones y de conformidad además con lo dispuesto en los artículos 766, 767, 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil se declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto en lo principal del escrito de catorce de diciembre del dos mil veintiuno, por el abogado Francisco Javier Contardo C., en representación del demandado en contra de la resolución de trece de diciembre del mismo año, dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco. Regístrese, notifíquese, comuníquese y devuélvase vía interconexión. N° 94.445-21.-

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad además con lo dispuesto en los artículos 766, 767, 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil se declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto en lo principal del escrito de catorce de diciembre del dos mil veintiuno, por el abogado Francisco Javier Contardo C., en representación del demandado en contra de la resolución de trece de diciembre del mismo año, dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco. Regístrese, notifíquese, comuníquese y devuélvase vía interconexión. N° 94.445-21.-

Texto Completo (Preview)

1 Santiago, a uno de febrero del año dos mil veintidós. Visto y teniendo presente: 1°.- Que en este procedimiento sobre término de contrato de arrendamiento por no pago de rentas, tramitado ante el Juzgado de Letras y Garantía de Pucón, bajo el rol N° C-377-2021, caratulado “Pacheco con Contador”, el demandado recurre de casación en la forma en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones d