ANONIMIZADO

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, y apareciendo de ellos que, sin perjuicio de corresponder a los juzgados de garantía la etapa ejecutiva de los procedimiento penales, el Plan de Intervención Individual sólo puede ser adecuadamente revisado por quien dictó la sentencia, a la luz de las consideraciones que tuvo en cuenta para imponer la pena en la forma en que lo hizo. De conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 15 y 17 de la Ley N°20.084, se dirime la contienda de competencia y se declara que el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago es el tribunal competente para aprobar el Plan de intervención Individual del...

Fallo

se declara que el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago es el tribunal competente para aprobar el Plan de intervención Individual del...

Texto Completo (Preview)

San Miguel, ocho de marzo de dos mil veintitrés. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, y apareciendo de ellos que, sin perjuicio de corresponder a los juzgados de garantía la etapa ejecutiva de los procedimiento penales, el Plan de Intervención Individual sólo puede ser adecuadamente revisado por quien dictó la sentencia, a la luz de las consideraciones que tuvo en cuenta para imponer la