ANONIMIZADO
Rol
Fecha
7 de marzo de 2023
Materia
OTROS PROCEDIMIENTOS MENORES
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 67 N° 2 y 3 de la Ley 19.968, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Natalia Ulloa Villena en contra de la resolución de fecha nueve de febrero de dos mil veintitrés, por improcedente. Devuélvase. Rol N° Familia-106-2023 (pvb).
Fallo
se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Natalia Ulloa Villena en contra de la resolución de fecha nueve de febrero de dos mil veintitrés, por improcedente. Devuélvase. Rol N° Familia-106-2023 (pvb).
Texto Completo (Preview)
C.A. de Temuco Temuco, siete de marzo de dos mil veintitrés. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 67 N° 2 y 3 de la Ley 19.968, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Natalia Ulloa Villena en contra de la resolución de fecha nueve de febrero de dos mil veintitrés, por improcedente. Devuélvase. Rol N° Familia-1
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica