SOTO/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PUENTE ALTO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que del tenor del recurso deducido se desprende que los actos denunciados exceden de las materias que son de conocimiento del recurso de protección, no siendo ésta la vía idónea para obtener la pretensión que indica en el petitorio de su presentación. Ello desde que todos los actos que se han derivado del eventual allanamiento que el actor califica como fraudulento, corresponden a un asunto de conocimiento del Ministerio Público, que por lo demás fue comunicado por esta Corte en el Rol ingreso 32129-2022-Protección. Y, por otra parte, el mérito de las multas aparentemente impuestas por el Juzgado de Policía Local recurrido, debe ser analizado y debatido en el procedimiento especial que la ley regula a ese respecto. Por lo razonado precedentemente y de conformidad con lo dispuesto en el Nº 2 inciso segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el recurso de protección, sin perjuicio de otros derechos. Regístrese y archívese, en su oportunidad. Rol N°653-2023 PROT.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección, sin perjuicio de otros derechos. Regístrese y archívese, en su oportunidad. Rol N°653-2023 PROT.

Texto Completo (Preview)

2CH(jgf) San Miguel, siete de marzo de dos mil veintitrés.             A la presentación de folio 1:            Vistos y teniendo presente: Que del tenor del recurso deducido se desprende que los actos denunciados exceden de las materias que son de conocimiento del recurso de protección, no siendo ésta la vía idónea para obtener la pretensión que indica en el petitorio de su presentación. Ello de