FORUM SERVICIOS FINANCIEROS S.A./LÓPEZ

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo especialmente presente que en estos autos el actor no invocó la aplicación de la Ley 21.226, de acuerdo a lo prevenido en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de veintiséis de Agosto de dos mil veintiuno, pronunciada por el 20° Juzgado Civil de Santiago. Acordada con el voto en contra de la ministra Vásquez Acevedo quien, no obstante la falta de cuidado de quien representa al actor, estuvo por revocar la sentencia y rechazar íntegramente la excepción de prescripción deducida, por haberse interpuesto la demanda de autos el día 14 de septiembre de 2020, esto es, encontrándose en plena vigencia el estado de excepción constitucional de catástrofe por calamidad pública, de modo que tiene aplicación la interrupción de la prescripción prevista en el artículo 8 de la Ley 21.226 desde esa misma fecha, lo que conlleva el rechazo de la excepción deducida por el ejecutado, ya que no transcurrió el lapso de un año que se señala en el artículo 98 de la Ley 18.092; y entendiendo la disidente que la aplicación de dicha norma no requiere ser invocada por la parte a quien favorece por corresponder al juez dicha tarea. Regístrese y devuélvase. Rol N° 10.958-2021 Civil

Texto Completo (Preview)

Santiago, siete de marzo de dos mil veintitrés. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo especialmente presente que en estos autos el actor no invocó la aplicación de la Ley 21.226, de acuerdo a lo prevenido en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de veintiséis de Agosto de dos mil veintiuno, pronunciada por el 20° Juz