A.F.P. HABITAT S.A. CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPU

Hechos

VISTOS: Doña Alicia Soto Santaella, abogado, en representación de ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PESIONES AFP HABITAT, del giro de su denominación, ambos domiciliados para estos efectos en compañía 1068 oficina 1104, comuna de Santiago, con fecha 26 de diciembre de 2019, interpone demanda en juicio ejecutivo en contra de IILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPU, representada actualmente por su alcalde don Tomás Vodanovic Escudero, ignora profesión, ambos con domicilio en 5 de Abril N°260, comuna de Maipú. Funda su demanda en las circunstancias consistentes en que el demandado adeuda a su representada la suma de $7.675.371.- por concepto de cotizaciones de previsionales por los periodos desde octubre de 2006 a diciembre de 2016 y respecto de la trabajadora Cristina Andrea Chavez Saez, que se individualiza en la Resolución N° 2299017, de fecha 22 de noviembre de 2019, que acompaña. Por lo expuesto y disposiciones legales que invoca, concluye pidiendo tener por interpuesta demanda ejecutiva en contra de la institución antes individualizada, se despache mandamiento de ejecución y embargo en su contra por la cifra ya referida, más reajustes, intereses, recargos y costas. Por resolución de fecha nueve de enero de dos mil veinte, se tuvo por interpuesta demanda ejecutiva y se despachó mandamiento de ejecución y embargo. Con fecha veintitrés y veinticuatro de marzo de dos mil veinte, respectivamente, se notificó de conformidad a lo dispuesto en el artículo 44° del Código de Procedimiento Civil la demanda y se requirió de pago al representante legal de la demandada. Con fecha veintiséis de marzo de dos mil veinte, doña Ericka Farias Guerra, en su calidad de mandataria judicial de la entidad edilicia demandada, opone a la ejecución la excepción consistente en “Existir error de hecho en el cálculo de las cotizaciones adeudadas”, contemplada en el numeral 2 del artículo 5 de la Ley 17.322, fundada en que la base de cálculo para el cobro de cotizaciones previsionales señaladas en esta c

Fundamentos

considerando una base imponible de $500.170.-, que no corresponde a la determinada en la sentencia expedida el siete de abril de dos mil diecisiete, en causa RIT: O-6-2017 seguido ante el Primer Juzgado del Trabajo de Santiago, demanda iniciada por la trabajadora doña Cristina Chavez Saez, en contra del demandado Ilustre Municipalidad De Maipu, en la cual se reconoce la existencia de la relación laboral y se condena al pago de las cotizaciones previsionales, por el periodo comprendido entre el 15 de octubre de 2006 y el 5 de diciembre de 2016, que conforme a su considerando Trigésimo Quinto, establece que el cálculo se debe realizar conforme a los montos mensuales líquidos, establecidos en las boletas de honorarios. Finaliza indicando que, en base a todo lo señalado, en la presente causa existe un error de hecho en el cálculo de las cotizaciones adeudadas, las que dieron ser calculadas de acuerdo al monto mensual líquido percibido por la trabajadora en cada periodo, conforme al recuadro que incorpora al libelo de excepciones.

Fallo

Por lo expuesto y disposiciones legales que invoca, concluye pidiendo tener por interpuesta demanda ejecutiva en contra de la institución antes individualizada, se despache mandamiento de ejecución y embargo en su contra por la cifra ya referida, más reajustes, intereses, recargos y costas. Por resolución de fecha nueve de enero de dos mil veinte, se tuvo por interpuesta demanda ejecutiva y se despachó mandamiento de ejecución y embargo. Con fecha veintitrés y veinticuatro de marzo de dos mil veinte, respectivamente, se notificó de conformidad a lo dispuesto en el artículo 44° del Código de Procedimiento Civil la demanda y se requirió de pago al representante legal de la demandada. Con fecha veintiséis de marzo de dos mil veinte, doña Ericka Farias Guerra, en su calidad de mandataria judicial de la entidad edilicia demandada, opone a la ejecución la excepción consistente en “Existir error de hecho en el cálculo de las cotizaciones adeudadas”, contemplada en el numeral 2 del artículo 5 de la Ley 17.322, fundada en que la base de cálculo para el cobro de cotizaciones previsionales señaladas en esta causa, esto es, considerando una base imponible de $500.170.-, que no corresponde a la determinada en la sentencia expedida el siete de abril de dos mil diecisiete, en causa RIT: O-6-2017 seguido ante el Primer Juzgado del Trabajo de Santiago, demanda iniciada por la trabajadora doña Cristina Chavez Saez, en contra del demandado Ilustre Municipalidad De Maipu, en la cual se recono

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintidós de diciembre de dos mil veintiuno. VISTOS: Doña Alicia Soto Santaella, abogado, en representación de ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PESIONES AFP HABITAT, del giro de su denominación, ambos domiciliados para estos efectos en compañía 1068 oficina 1104, comuna de Santiago, con fecha 26 de diciembre de 2019, interpone demanda en juicio ejecutivo en contra de IILUSTRE MUNICIPALIDAD D