BANCO DEL ESTADO DE CHILE/GARCÍA

Hechos

VISTOS: Se reproduce la sentencia apelada, previa eliminación, en su

Fundamentos

considerando octavo de la frase que inicia con la expresión “Teniendo además presente (…) luego de la primera coma (,) y hasta la expresión “(…) a sus instituciones acreedoras” antes de la segunda coma (,) ambas inclusive. Y, había consideración que las declaraciones de los testigos aportados por el incidentista no son suficientes para desvirtuar la presunción de veracidad de que goza el contenido de los atestados de receptor judicial, constantes bajo los folios 15 y 43 del expediente de primera instancia, especialmente porque los dichos de la deponente doña Marisol Nilda Valderrama Alcota son en exceso periféricos en relación con el asunto controvertido, sin que además diera razón de aquellos, y visto además el mérito de los antecedentes, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la resolución apelada, dictada con fecha seis de diciembre de dos mil veintidós, por la Jueza del Segundo Juzgado de Letras de Copiapó, doña María Teresa Marabolí Vergara. Regístrese y devuélvase. N°Civil-537-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, seis de marzo de dos mil veintitrés. VISTOS: Se reproduce la sentencia apelada, previa eliminación, en su considerando octavo de la frase que inicia con la expresión “Teniendo además presente (…) luego de la primera coma (,) y hasta la expresión “(…) a sus instituciones acreedoras” antes de la segunda coma (,) ambas inclusive. Y, había consideración que las declaraciones