SOTO/MEDINA

Hechos

Visto: Que, del mérito de los antecedentes, consta que el apoderado de la demandada ha comparecido con fecha 13 de enero pasado acompañando documentos que fundan su pretensión, actuación que configura lo dispuesto en el artículo 55 inciso primero del Código de Procedimiento Civil, esto es, una gestión que supone el conocimiento de la resolución que recibe el incidente a prueba, sin haber alegado antes la falta de notificación. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 186 y 199 del Código de procedimiento Civil, se revocan las resoluciones de fecha 17 y 20 de enero pasado, y en su lugar se tiene por tácitamente notificado al apoderado de la demandada de la resolución que recibe en incidente a prueba de 16 de junio de 2020, con la fecha de su presentación de 13 de enero pasado. Devuélvase. N°Civil-102-2023. En Chillan, seis de marzo de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 186 y 199 del Código de procedimiento Civil, se revocan las resoluciones de fecha 17 y 20 de enero pasado, y en su lugar se tiene por tácitamente notificado al apoderado de la demandada de la resolución que recibe en incidente a prueba de 16 de junio de 2020, con la fecha de su presentación de 13 de enero pasado. Devuélvase. N°Civil-102-2023. En Chillan, seis de marzo de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

Foja: 0 Cero C.A. de Chillan Chillan, seis de marzo de dos mil veintitrés. Visto: Que, del mérito de los antecedentes, consta que el apoderado de la demandada ha comparecido con fecha 13 de enero pasado acompañando documentos que fundan su pretensión, actuación que configura lo dispuesto en el artículo 55 inciso primero del Código de Procedimiento Civil, esto es, una gestión que supone el conocimi