CAR S.A./MELLADO (LTE)

Hechos

Vistos: 1° Que, atendido el mérito de los antecedentes, a juicio de esta Corte, aquellas resoluciones decretadas por el Tribunal a quo, con fecha veinticinco de marzo y trece de septiembre de dos mil veintidós, recaen en gestiones útiles, en tanto permiten dar curso a la tramitación del procedimiento,

Fundamentos

considerando que se trata de un único proceso –ya sea cuaderno principal o de apremio-. 2° Que, en consecuencia, no se cumple con el plazo de inactividad que el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, motivo por el cual

Fallo

se resuelve: Que se revoca la resolución apelada de veintiocho de diciembre de dos mil veintidós, dictada por el Quinto Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol N° C-13686-2020 y en su lugar se decide que se revoca el incidente de abandono del procedimiento, y que se debe continuar la tramitación de la causa como en Derecho corresponde. Comuníquese. N°Civil-1739-2023. Pronunciada por la Novena Sala, integrada por los Ministros señor Jorge Luis Zepeda Arancibia, señor Tomas Gray Gariazzo y el Abogado Integrante señora Magaly Carolina Correa Farias. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, seis de marzo de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, seis de marzo de dos mil veintitrés. Vistos: 1° Que, atendido el mérito de los antecedentes, a juicio de esta Corte, aquellas resoluciones decretadas por el Tribunal a quo, con fecha veinticinco de marzo y trece de septiembre de dos mil veintidós, recaen en gestiones útiles, en tanto permiten dar curso a la tramitación del procedimiento, considerando que se trata de un