BANCO SECURITY/CASTILLO

Hechos

Visto y teniendo presente: 1°.- Que en este juicio ejecutivo de cobro de pagaré tramitado ante el 15° Juzgado Civil de Santiago bajo el rol N° C-4849-2020, caratulado “Banco Security con Castillo”, la parte ejecutada recurre de casación en la forma y en el fondo en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago dictada el treinta de noviembre de dos mil veintiuno que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto en contra de resolución de veinte de octubre del mismo año, que rechazó la solicitud de suspensión de procedimiento. 2°.- Que el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil dispone que se admite el recurso de casación en la forma contra sentencias definitivas y contra sentencias interlocutorias cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, y, excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin señalar día para la vista de la causa. En tanto, el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil dispone que se admite el recurso de casación en el fondo contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas -en lo que interesa para el presente caso - por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. 3º.- Que la resolución impugnada por esta vía no presenta las características de aquellas aludidas en el motivo anterior, toda vez que no ha puesto fin a la instancia, ni ha concluido el juicio o hecho imposible su prosecución, como tampoco se encuentra en la situación excepcional prevista en la primera de las normas citadas, razón por la cual los recursos de nulidad intentados en autos no serán admitidos a tramitación. Por estas consideraciones y de conformidad además con lo dispuesto en los artículos 766, 767

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad además con lo dispuesto en los artículos 766, 767, 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil se declaran inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el abogado Julio Cuadros Castillo en representación de la parte ejecutada en contra de la sentencia de treinta de noviembre de dos mil veintiuno dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, notifíquese, comuníquese y devuélvase vía interconexión. Rol N° 93.852-2021.-

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiséis de enero de dos mil veintidós. Visto y teniendo presente: 1°.- Que en este juicio ejecutivo de cobro de pagaré tramitado ante el 15° Juzgado Civil de Santiago bajo el rol N° C-4849-2020, caratulado “Banco Security con Castillo”, la parte ejecutada recurre de casación en la forma y en el fondo en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago dictada el treinta