SIN INFORMACION

ROJAS / GENDARMERÍA DE CHILE-DIRECCIÓN REGIONAL VALPARAÍSO

Rol

Fecha

4 de marzo de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: A folio 1, se deduce recurso de amparo en favor de Joseph Tabi, en contra de la Dirección Regional de Gendarmería de Chile, por impedir el traslado del amparado desde el Centro de Detención Preventiva de Quillota al Complejo Penitenciario Valparaíso. Indica que el amparado se encuentra formalizado y en prisión preventiva, desde septiembre de 2022, por el delito de robo con intimidación y porte ilegal de arma de fuego, primero estuvo en el Complejo Penitenciario Valparaíso y luego en octubre de 2022 ingresó al Centro de Detención Preventiva de Quillota, donde denuncia problemas de seguridad y agresiones por parte de otros internos, habiéndose realizado dos audiencias para traslado, los días 9 y 14 de febrero de 2023, ante el Juzgado de Garantía de Quilpué, donde Gendarmería informa que no es factible el traslado hacia otras unidades de la región, por problemas de seguridad institucional. Solicita se acoja el recurso de amparo, dejando sin efecto la resolución del Juzgado de Garantía de Quilpué con fecha 14 de febrero de 2023 en causa RIT 2697-2022 y ordenar el inmediato retorno del amparado al Complejo Penitenciario de Valparaíso, específicamente al CP Valparaíso, en un módulo que no se encuentre el funcionario Jorge Alarcón Meléndez. A folio 4, informa el Juzgado de Garantía de Quilpué, dando cuenta de los antecedentes de la causa en la cual el amparado se encuentra bajo prisión preventiva, de las audiencias de cautela de garantía celebradas en octubre, noviembre y diciembre de 2022 y de las celebradas los días 9 y 14 de febrero pasado, donde se solicitó su traslado a otro penal de la región, por mantener problemas de convivencia con otros internos, señalando Gendarmería que ello no era posible, salvo retornarlo al Complejo Penitenciario de Valparaíso, donde anteriormente presentó problemas de convivencia con internos y gendarmes, por lo que en la última audiencia finalmente se resolvió no dar lugar a la solicitud de traslado. A folio 8, informa la Dirección

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que, el recurso de amparo es un proceso de tutela urgente del derecho fundamental a la libertad personal y seguridad individual, establecido en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República, que es procedente en aquellos casos en que una persona fuere arrestada, detenida o presa con infracción a la Constitución o a las leyes o sufra cualquier otra privación, perturbación o amenaza al derecho fundamental antes aludido, fuera de los casos en que el ordenamiento jurídico lo permite. Segundo: Que, atendido el mérito de los antecedentes, se desprende que la que la actuación de la autoridad recurrida no aparece como ilegal ni atentatoria de la libertad o seguridad personal del amparado, no acreditándose amenazas ni peligros a su integridad en el recinto penal en que actualmente cumple prisión preventiva, sumado a que la decisión de cambio de penal o módulo del interno depende de la autoridad penitenciaria, según lo dispuesto en el artículo 28 del Reglamento para Recintos Penitenciarios, motivos por los cuales se rechazará el presente arbitrio.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Joseph Tabi, en contra de la Dirección Regional de Gendarmería de Chile. Sin perjuicio de ello, Gendarmería de Chile deberá adoptar todas las medidas necesarias para resguardar la integridad del amparado, teniendo especialmente en consideración, que el referido imputado no cuenta con un adecuado manejo del idioma, debiendo ser asistido por intérprete, en caso de ser necesario. Regístrese, comuníquese por la vía más expedita y archívese, en su oportunidad. N°Amparo-251-2023.

Texto Completo (Preview)

I.C.A. de Valparaíso Valparaíso, cuatro de marzo de dos mil veintitrés. Vistos: A folio 1, se deduce recurso de amparo en favor de Joseph Tabi, en contra de la Dirección Regional de Gendarmería de Chile, por impedir el traslado del amparado desde el Centro de Detención Preventiva de Quillota al Complejo Penitenciario Valparaíso. Indica que el amparado se encuentra formalizado y en prisión preventi

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica