ESPINOZA / JUZGADO DE GARANTÍA DE ARICA

Hechos

Vistos: A folio 1, comparece el abogado defensor penal público penitenciario, Humberto Romero Fuentes, quien interpone recurso de amparo en favor de Marines Heydi Espinoza Romani, en contra del Juzgado de Garantía de Arica, por haberse dictado en causa RIT 4031-2022, la resolución de fecha 1 de marzo de 2023, la cual no hace lugar a la petición de abonar a la pena que está cumpliendo la amparada el tiempo de cumplimiento de la pena substitutiva revocada. Indica que la amparada por sentencia definitiva de fecha 26 de octubre de 2017, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, fue condenada a sufrir de 5 años de presidio menor en su grado máximo, por el delito de tráfico ilícito de drogas y que, dicha pena corporal se sustituyó por la expulsión del territorio nacional y, en consecuencia, no podrá regresar a territorio nacional en un plazo de diez años. La expulsión se efectuó el 23 de diciembre de 2017, habiendo permanecido privada de libertad un total de 440 días. Señala que la amparada quebrantó la pena de expulsión señalada, siendo detenida en territorio nacional con fecha 30 de diciembre de 2022, mismo día en que se decretó la revocación de la pena de expulsión del territorio nacional impuesta, ordenándose su ingreso a cumplir de manera efectiva el saldo de la pena impuesta. La defensa solicitó que se abone al cumplimiento de la pena impuesta en dichos antecedentes, el tiempo proporcional que cumplió la pena sustitutiva de expulsión, que, en la especie, corresponde a 2 años y 6 meses de abono en atención a que cumplió dicha pena sustitutiva por el término de 5 años y 7 días. Indica que el tribunal recurrido, el día 1 de marzo de 2023, proveyó la solicitud de la defensa resolviendo: “Habiéndose ya remitido el 7 de enero pasado el Ord. N° 15.00.01.24/23, del Complejo Penitenciario de Arica, al Centro de Detención Preventiva de Quillota, en el que se informó los abonos y el saldo de pena que resta por cumplir a la sentenciada MARINES HEYDI ESPINOZA

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que la acción de amparo garantiza a toda persona que ilegalmente sufra cualquier privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual, la posibilidad de recurrir ante la respectiva magistratura, para que dicte en tal caso las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. Segundo: Que en la especie cabe determinar la correcta interpretación de la sanción de expulsión, a la luz de lo dispuesto en inciso 2° del artículo 5° del Código Procesal Penal y del principio in dubio pro reo. Tercero: Que el tenor de lo dispuesto en el artículo 34 de la Ley 18.216 permite concluir que esta detenta la naturaleza de pena para todos los efectos legales, dado que debe interpretarse de modo restrictiva sin poder aplicarse por analogía disposiciones que afecten los derechos fundamentales del imputado, por lo que procedería abonarle a la amparada el tiempo proporcional que dio cumplimiento a la pena sustitutiva de expulsión. Cuarto: Que, de esta forma lo ha resuelto la Excma. Corte Suprema en autos Rol N°33.121-2020. De igual manera ha avanzado la doctrina en la interpretación jurídica acerca de la naturaleza de la expulsión dentro de la categoría de pena.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se acoge la acción constitucional de amparo deducida en favor de Marines Heydi Espinoza Romani, en contra del Juzgado de Garantía de Arica, debiendo abonarse el tiempo que estuvo cumpliendo la pena bajo la pena sustitutiva de expulsión conforme el artículo 34 de la Ley 18.216, correspondiendo el referido juzgado citar a audiencia para efectos de determinar ese tiempo. Regístrese, comuníquese, y archívese, en su oportunidad. N°Amparo-255-2023. En Valparaíso, cuatro de marzo de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

I.C.A. de Valparaíso Valparaíso, cuatro de marzo de dos mil veintitrés. Vistos: A folio 1, comparece el abogado defensor penal público penitenciario, Humberto Romero Fuentes, quien interpone recurso de amparo en favor de Marines Heydi Espinoza Romani, en contra del Juzgado de Garantía de Arica, por haberse dictado en causa RIT 4031-2022, la resolución de fecha 1 de marzo de 2023, la cual no hace