DARIO ESTEBAN LOPEZ URZUA C/ JEAN LUIS PINOCHET CEPEDA

Hechos

VISTOS: 1°) Que, la defensa del sentenciado Jean Pinochet Cepeda, interpuso recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva de 26 de diciembre de 2022, pronunciada por el Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de esta ciudad, en la parte que denegó la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva, arguyendo que su representado cumple con los requisitos para su concesión y que la negativa no está debidamente fundada por la falta de valoración del informe técnico de rigor. 2°) Que, no resulta controvertido que el informe “para la libertad vigilada-libertad vigilada intensiva” del condenado no recomienda la pena de libertad vigilada intensiva, ya que habiendo ponderado los antecedentes psicosociales del interno, concluye que el evaluado presenta actitud y orientación procriminal y necesidades criminógenas que es necesario abordar, tales como, educación y empleo, familia y pareja, uso del tiempo libre, pares y consumo de alcohol y/o drogas, que prevalecen en su actuar, evidenciando la negación y minimización de los hechos relacionados a la causa. 3°) Que, con lo expuesto por los intervinientes en estrado, concordando con lo decidido por los jueces del grado en el motivo décimo sexto del fallo recurrido, en el que concluyeron que el sentenciado no reúne todos los requisitos que se exigen para la concesión de la pena sustitutiva pretendida, y permitiendo la norma, para calificar este elemento subjetivo, observar los antecedentes sociales y características de personalidad del condenado, su conducta anterior y posterior al hecho punible y la naturaleza, modalidades y móviles determinantes del delito para lograr concluir que una intervención individualizada será eficaz en el caso específico para su efectiva reinserción social, nada de lo cual se sugiere en el informe técnico, enfático en no recomendarla, y advirtiéndose debidamente fundado dicho rechazo y con apoyo normativo expreso, en el inciso final del artículo 15 bis en relación con el artículo 15 de la Ley 1

Fallo

fallo: 13:25 horas Imputado: Jean Luis Pinochet Cepeda Delito: Trafico de pequeñas cantidades Tipo de recurso: Apelación sentencia Escritos resueltos en audiencia: 2 (Folios 4 y 5) Se deja constancia que se declaró admisible el presente recurso de apelación. Arica, tres de marzo de dos mil veintitrés. VISTOS: 1°) Que, la defensa del sentenciado Jean Pinochet Cepeda, interpuso recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva de 26 de diciembre de 2022, pronunciada por el Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de esta ciudad, en la parte que denegó la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva, arguyendo que su representado cumple con los requisitos para su concesión y que la negativa no está debidamente fundada por la falta de valoración del informe técnico de rigor. 2°) Que, no resulta controvertido que el informe “para la libertad vigilada-libertad vigilada intensiva” del condenado no recomienda la pena de libertad vigilada intensiva, ya que habiendo ponderado los antecedentes psicosociales del interno, concluye que el evaluado presenta actitud y orientación procriminal y necesidades criminógenas que es necesario abordar, tales como, educación y empleo, familia y pareja, uso del tiempo libre, pares y consumo de alcohol y/o drogas, que prevalecen en su actuar, evidenciando la negación y minimización de los hechos relacionados a la causa. 3°) Que, con lo expuesto por los intervinientes en estrado, concordando con lo decidido por los jueces del grado en el mo

Texto Completo (Preview)

Corte de Apelaciones de Arica En Arica, a tres de marzo de dos mil veintitrés. Sala: Primera Sala Rol: 120-2023 Penal Ruc: 2001035294-1 RIT: 1-189-2022 Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica Integrantes: Ministros señora Claudia Arenas González, señor Pablo Zavala Fernández y Abogado Integrante, señora Ricardo Oñate Vera. Relator: Jaqueline Cofré García Digitadora: Jimen