MINISTERIO PUBLICO C/ CARLOS ANDRES ANTIPA BAEZA
Rol
Fecha
3 de marzo de 2023
Materia
HOMICIDIO. ART.391 Nº 2.
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
VISTOS Y OÍDOS: Atendido el mérito de los antecedentes que se conocen; alegaciones de los intervinientes, estimándose que, con los elementos probatorios hasta ahora reunidos, existen indicios suficientes para justificar en este estado procesal, la existencia del ilícito por el cual se ha formalizado al imputado Carlos Andrés Antipa Baeza, como asimismo, su participación en calidad de autor y, estimándose aquellos antecedentes como suficientes para considerar que la medida cautelar personal de prisión preventiva que se mantuvo a su respecto, aparece como proporcionada, en atención a que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad,
Fundamentos
considerando la gravedad de la pena asignada al ilícito, su carácter y forma de comisión, y no habiendo variado sustancialmente las circunstancias tenidas a la vista al momento de decretarse la medida, y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 140, 144 y 145 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA, la resolución apelada de fecha veinticuatro de febrero de dos mil veintitrés, en cuanto por ella se mantuvo la prisión preventiva en contra del imputado CARLOS ANDRÉS ANTIPA BAEZA. Regístrese y devuélvase. Rol Corte 35-2023 (Penal).
Texto Completo (Preview)
Coyhaique, tres de Marzo de dos mil veintitrés. VISTOS Y OÍDOS: Atendido el mérito de los antecedentes que se conocen; alegaciones de los intervinientes, estimándose que, con los elementos probatorios hasta ahora reunidos, existen indicios suficientes para justificar en este estado procesal, la existencia del ilícito por el cual se ha formalizado al imputado Carlos Andrés Antipa Baeza, como asimi
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica