GONZÁLEZ/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTOS: Con fecha 7 de noviembre del año 2022, comparece el abogado Ernesto Manríquez Mendoza, en favor de Francisco José González Jaén, pasaporte N° 080017143, de nacionalidad venezolana, y domiciliado en calle Gamero N° 747, comuna de Rancagua, deduciendo recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, representado por Luis Thayer Correa, con domicilio en Matucana N° 1223, Santiago, por la omisión ilegal y arbitraria de no pronunciarse respecto de la solicitud de permanencia definitiva del recurrente. Funda su recurso, en que el recurrente el día 25 de febrero de 2020, presentó una solicitud de beneficio de permanencia definitiva por el sistema informático establecido para el efecto por el Departamento de Extranjería y Migración. Sin embargo, hasta el día de hoy, ésta aún no ha sido resuelta. Alega que el actuar de la recurrida infringe los principios de celeridad, de inexcusabilidad y economía procedimental, contenidos en los artículos 4, 7, 9 y 27 de Ley N°19.880 que establece las Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado. Finaliza solicitando que se acoja su acción y en virtud de ello, se ordene a la recurrida que se pronuncie sobre las solicitudes de permiso de residencia definitiva, en un plazo de 5 días hábiles, adoptando las providencias que sean necesarias para establecer el imperio del derecho, con condena en costas. Acompaña antecedentes en que se funda la presente acción. Con fecha 7 de diciembre de 2022, en escrito de folio 6, compareció la Institución recurrida, solicita el rechazo en todas sus partes de la presente acción constitucional, ya que no se configuran los presupuestos constitucionales ni legales para su interposición, debiendo ser considerada como improcedente al no existir acto u omisión de la autoridad que pueda ser calificado de arbitrario o ilegal que atente en contra de alguna de la

Fallo

por tanto, la dilación de la recurrida en el pronunciamiento sobre la antes indicada solicitud, en este caso particular, debe ser calificada de ilegal y arbitraria porque vulnera la garantía de igualdad ante la ley consagrada en el artículo 19 N°2 de la Carta Fundamental, en tanto importa una discriminación en contra del recurrente en relación con el trato dispensado a otros interesados que, en situación jurídica equivalente, han podido tramitar debidamente sus solicitudes, obteniendo una respuesta formal y oportuna en la que se contengan las razones conforme a las cuales la autoridad ha adoptado la decisión terminal pertinente. Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, y Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Protección, se declara que, SE ACOGE, sin costas, el recurso de protección deducido solo en favor de Francisco José González Jaén, pasaporte N° 080017143, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, solo en cuanto se dispone que éste último deberá emitir el pronunciamiento que en derecho corresponda respecto de la solicitud de permanencia definitiva dentro del plazo de noventa días corridos, contados desde que la presente sentencia se encuentre ejecutoriada. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. IC Rol 14562-2022 Protección. Se deja constan

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, tres de marzo de dos mil veintitrés. VISTOS: Con fecha 7 de noviembre del año 2022, comparece el abogado Ernesto Manríquez Mendoza, en favor de Francisco José González Jaén, pasaporte N° 080017143, de nacionalidad venezolana, y domiciliado en calle Gamero N° 747, comuna de Rancagua, deduciendo recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, dependi