HDI SEGUROS S.A. CONTRA MIGUEL VALENZUELA

Hechos

VISTO: Que del mérito de los antecedentes se deprende que la resolución apelada, que negó lugar a hacer efectivo el apercibimiento contemplado en el artículo 170 del DFL 1, que fija texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley de Tránsito, y a citar a comparendo de estilo, no se encuentra en ninguna de las situaciones a que se refiere el artículo 32 de la Ley 18.287, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación deducido por la denunciante en contra de la resolución dictada el veintinueve de diciembre de dos mil veintidós por el Juzgado de Policía Local de Hualpén, que rola en fojas 66 de la causa rol 1911-2019. Devuélvase. N°Policia Local-29-2023.

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de apelación deducido por la denunciante en contra de la resolución dictada el veintinueve de diciembre de dos mil veintidós por el Juzgado de Policía Local de Hualpén, que rola en fojas 66 de la causa rol 1911-2019. Devuélvase. N°Policia Local-29-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción CVVF/xsr Concepción, dos de marzo de dos mil veintitrés. VISTO: Que del mérito de los antecedentes se deprende que la resolución apelada, que negó lugar a hacer efectivo el apercibimiento contemplado en el artículo 170 del DFL 1, que fija texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley de Tránsito, y a citar a comparendo de estilo, no se encuentra en ninguna de las situaci