LUCINDA VIDAL TAPIA / PABLO VERDUGO BRITO Y OTROS

Hechos

VISTOS: 1° Que comparece doña LUCINDA ESPERANZA VIDAL TAPIA quien a lo principal de su presentación intenta recurso de protección en contra de la sentencia definitiva dictada en la causa rol 42.341 del Juzgado de Letras de Río Bueno. 2° Que el recurso intentado se dirige en contra de lo resuelto por una sentencia judicial que se encuentra actualmente en consulta ante esta Corte de Apelaciones bajo el rol PEN-112-2023, estando pendiente su conocimiento y fallo. 3° Que existiendo una causa judicial pendiente por los mismos hechos a los que se refiere el recurso de protección que motiva esta resolución y encontrándose su conocimiento pendiente ante esta misma Corte, necesario es concluir la inadmisibilidad de la acción de folio 1. Por lo tanto, y teniendo presente, además, lo dispuesto por el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se declara INADMISIBLE el recurso de protección incoado por doña LUCINDA ESPERANZA VIDAL TAPIA en contra de la sentencia dictada en la causa rol 42.341 del Juzgado de Letras de Río Bueno. Regístrese digitalmente y archívese. Rol 133-2023 Protección.

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se declara INADMISIBLE el recurso de protección incoado por doña LUCINDA ESPERANZA VIDAL TAPIA en contra de la sentencia dictada en la causa rol 42.341 del Juzgado de Letras de Río Bueno. Regístrese digitalmente y archívese. Rol 133-2023 Protección.

Texto Completo (Preview)

C.A DE VALDIVIA Valdivia, tres de marzo de dos mil veintitrés. Resolviendo la presentación de folio 1: VISTOS: 1° Que comparece doña LUCINDA ESPERANZA VIDAL TAPIA quien a lo principal de su presentación intenta recurso de protección en contra de la sentencia definitiva dictada en la causa rol 42.341 del Juzgado de Letras de Río Bueno. 2° Que el recurso intentado se dirige en contra de lo resuelto